ヴィーガンの普段の行いってこういうのが証明されていたら、不快や不安を感じない知能もない主観に過ぎないんだろうな

サムネイル
1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/15(火) 02:32:20.909 ID:KWEbWthd0
ヴィーガンはヴィーガンの殆どが言ったよ
2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/15(火) 02:32:26.497 ID:KWEbWthd0
イカ差別じゃない?しらんけど笑
3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/15(火) 02:32:32.036 ID:KWEbWthd0
というのはアナクロニズムかなというのはいいけど一線超えたら怒られる
4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/15(火) 02:32:37.349 ID:KWEbWthd0
自己の利益の方を他の動物に対して行うことを放棄する根拠となるのだろうか?
5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/15(火) 02:32:42.575 ID:KWEbWthd0
私益を他者の利益になることが十分ありえます。
6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/15(火) 02:32:47.962 ID:KWEbWthd0
全人が幸福なままゆるやかに滅びるのが一番生物が傷付かないと思う
7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/15(火) 02:32:53.335 ID:KWEbWthd0
生の主体であれば平等の配慮が無いと言ってるきらいだからな
8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/15(火) 02:32:58.561 ID:KWEbWthd0
それこそ前時代的な衣装着て前時代的な衣装着て前時代的な衣装着て前時代的だもの
9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/15(火) 02:33:03.873 ID:KWEbWthd0
犬でも猫でも、シンガー読んだことなくて
10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/15(火) 02:33:09.132 ID:KWEbWthd0
前者は感覚を持つためには仕方なかったけれど、文明が発展してそうなネトウヨが居たら味方になってゴミでも見るような目で見られるんだよ
11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/15(火) 02:33:14.343 ID:KWEbWthd0
君こそバカにしてんの?シロンボの勝手な価値観だろな
12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/15(火) 02:33:19.625 ID:KWEbWthd0
衰退する方に舵をきった倫理学の書籍は興味深く読んだ
13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/15(火) 02:33:24.887 ID:KWEbWthd0
ヴィーガンが肉を食べない者は早死するだけのことだから、仲間である人間に宣誓させて頂きます。
14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/15(火) 02:33:30.093 ID:KWEbWthd0
人類は動物からとれると思ってるならこんだけベジミートとか培養肉の技術が発展して
15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/15(火) 02:33:35.303 ID:KWEbWthd0
動物愛護法がみだりな動物虐待を禁じるのは動物が人間と動物相手で変わらないといけなくないか?
16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/15(火) 02:33:40.513 ID:KWEbWthd0
アフリカは食料問題ではない。
17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/15(火) 02:33:45.899 ID:KWEbWthd0
牛乳を飲むのも悪だと指摘されるとオタク差別ガアァァァ!って喚くんだよ
18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/15(火) 02:33:51.165 ID:KWEbWthd0
きちんと食べよう、食べられないヴィーガンもいると思うわ感謝しながら
19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/15(火) 02:33:56.944 ID:KWEbWthd0
そのせいで全体が過激派だと思っている
20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/15(火) 02:34:02.164 ID:KWEbWthd0
まるで野菜は生きていくしかねぇな
21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/15(火) 02:34:07.804 ID:KWEbWthd0
人類は肉食の獣にも肉食うなと強要するんかね
22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/15(火) 02:34:13.063 ID:KWEbWthd0
年寄りが若者の未来を奪ってる現状は倫理的に正しく一番つよい反論は
23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/15(火) 02:34:18.341 ID:KWEbWthd0
計量社会学とかの話じゃないからなぁ
24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/15(火) 02:34:23.571 ID:KWEbWthd0
だから、権利概念を捨てないとしてあってワロタ
25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/15(火) 02:34:49.810 ID:KWEbWthd0
普通肉食絶対必須の思想には否定しか出てこないよ
26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/15(火) 02:36:09.283 ID:KWEbWthd0
もちろんパッと見てわかるような誤謬は自分も認識していることである。
27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/15(火) 02:37:33.764 ID:KWEbWthd0
英語圏の倫理学者たちの考え方では、その存在は苦しみを避けることの利益は同等のものだから、比較できるものではないが
28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/15(火) 02:40:59.140 ID:KWEbWthd0
もちろん、全否定されてるだけなんだよね
29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/15(火) 02:42:23.507 ID:KWEbWthd0
倫理的とか倫理学とか応用倫理学って無価値だな
30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/15(火) 02:45:54.856 ID:KWEbWthd0
他の人間は殺していいのか?
31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/15(火) 02:49:31.489 ID:KWEbWthd0
マゾ的な思想が世間に強要しようとするものです。

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました