防衛ジャーナリスト「平和は軍事力ではなく命がけの外交で実現すべきだ」

サムネイル
1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 22:58:04.00 ID:zoSA/ose0

国の防衛政策をテーマにした講演会が2日、鹿児島市であった。防衛ジャーナリストの半田滋氏(68)は政府が閣議決定した安全保障関連3文書を「先制攻撃を容認したに等しい」と批判。反撃能力(敵基地攻撃能力)の保有は「日本を壊滅させる恐れがある」と指摘した。

半田氏は、日本に対する武力攻撃がない段階でも、米国などが攻撃された場合に「存立危機事態」として認定されうると説明。「他国に先制攻撃する可能性がある。他国から反撃を受けた日本は大きな打撃を受ける」と話した。

台湾有事に米国が介入し日本が参戦した場合、戦場は日本と台湾になるとし、「敵基地攻撃能力を持ち米国を支援することは、自滅を選んでいるようなもの」と主張。「平和は軍事力ではなく、命がけの外交で実現すべきだ」と述べた。

市民団体「憲法壊すな・戦争法廃止!かごしまの会」が主催し、約200人が参加した。

https://news.yahoo.co.jp/articles/1baf0211e68d8f7705b26e8ef3d772a2f582dbde

3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 22:59:56.38 ID:eamIFwT90
命をかけないといけないのかよ
4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:00:11.65 ID:gyctrGKi0
>>1
正論だな
ネトウヨは外交の重要性とか無視していきなり「韓国を滅ぼせ!」だもんな
原始人レベルの脳みそだわ
5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:00:38.02 ID:hxkkUVc80
外交ってのは戦争と違い平和的に解決すること
生命がかかったらそれはもう平和的ではないよw
11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:02:04.06 ID:gyctrGKi0
>>5
だな!
命かけたく無いし、死にたく無いから戦争しようぜ!
命を守るためには平和ではなく戦争だ!!
6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:00:38.66 ID:kEGTGS090
それをかき乱してんのが自称ジャーナリスト
7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:01:07.24 ID:tt4oxK9v0
レトリックは要らない
「命がけの外交」とは何か
定義しなければ話にならない
16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:02:31.88 ID:gyctrGKi0
>>7
話にならないのはアスペのおまえなんやで
40 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:08:45.86 ID:rmhP1yPQ0
>>16
定義はよw
8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:01:08.16 ID:aQiL3ymq0
どっちかだけじゃなく両方であるべきだな
18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:03:13.89 ID:gyctrGKi0
>>8
それな
ネトウヨは外交すっとばしていきなり戦争だからキチゲェ
9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:01:11.03 ID:46g4eeju0
頼んだぞ 命がけで感張ってくれ。

あなた方が失敗した場合を考えて軍事力は整えておくけどね。

10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:01:21.86 ID:9edTiqaR0
ジャーナリストって使いえないいよな

ロシアウクライナ問題解決できないならまずはやめろ

19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:03:52.39 ID:ArGRWtHb0
>>10
ワロタ
ジャーナリストがいれば外務省も必要無いのか?w
12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:02:11.99 ID:5wtTJF9A0
限定せず両方でいいだろ
13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:02:16.21 ID:HtyW54bQ0
外交の延長線上にある最果てが戦争なんだろ
14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:02:21.31 ID:LMI+8QtG0
意味がわからん過ぎる
なんでそんなどこの国もやってないような無駄なハードモード選ばなきゃいかん
23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:04:28.51 ID:JFtNhK+E0
>>14
外交すっとばしていきなり戦争の方がハードモードだろ
どんな縛りゲーやってるんだよ
15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:02:25.62 ID:nCOxwuf90
平和は血を流して手に入れるものだよ
口先だけじゃ手に入らない
17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:03:09.20 ID:bDWwPgrh0
まず国内の人間とよく話し合ってみろよ
それすらできない連中が言ってもな
20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:04:01.68 ID:yqXcY4F30
>>1
その通りだな
早く命がけの外交でロシアの侵略をやめさせて来てくれ
25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:05:22.09 ID:l9pIb+Ms0
>>20
なんで日本がやらないといけないんだよ
当時国でやれ
21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:04:07.65 ID:7qA0Wxq40
左翼の言う外交ってのは中国韓国様の言いなりになれって意味だからな
命がけの外交ってのは死んでも逆らうなって奴隷根性でしかない
27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:06:05.39 ID:8rMiTYZf0
>>21
ネトウヨは本気でそう思ってるやつが多い
要するに重度の精神疾患なんだよな
だから会話が成り立たない
24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:05:10.90 ID:zoOI7a+80
命がけの外交とは具体的にどういうことをやるんだ
誰の命をかけるんだろう
26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:05:44.45 ID:5a2kxz/70
中露には通用しない論理
力の論理で動いている権力者は軍事力が無い国の意見は聞かない
31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:06:53.27 ID:ENyGI2210
>>26
それが外交力だろ
外交を理解できてるか?
28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:06:11.47 ID:z/wvHs6L0
「命がけの外交」
それって戦争って言う奴か?
29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:06:13.15 ID:OkcxWNfS0
本物の外交ってのは話し合いじゃなくて圧力やと思うよ
他国と協力して中国を封じ込めるのが外交
かつて日本がやられたようにね
30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:06:42.16 ID:DGU5iP0e0
半田ってあの元東京新聞の奴だろ
真に受けるなよ
32 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:06:54.06 ID:kNAinZop0
どちらもじゃイカンのか?
戦争を起こさないために平和を目指した外交を行い、外交が失敗した時のために友軍が参戦してくれるまで耐えるために軍備を整える
どちらしか出来ないは無いと思うが

今時外交ガーって言ってる人は軍備を整えるのを禁忌としているようだけど

33 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:07:02.62 ID:MGgKU1jC0
じゃあお前がキンペーと外交して話付けてこいよ
ほんと平和ボケしてるな
34 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:07:15.10 ID:w/qHnoJc0
>>1
裏付け無しで妄言垂れるのが仕事の人はお気楽ですね
35 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:07:50.87 ID:z8KAI73i0
だからそれで無理だったら?
って話をしてんだよ池沼w
36 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:07:56.08 ID:kr2Nhrz30
つまり軍事力だな
37 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:08:01.53 ID:zPRDXCYH0
>元東京新聞論説兼編集委員

この時点で信用もしないし読みもしないわな

38 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:08:18.39 ID:RvwS5bD60
ネトウヨ理論が正しかったらバチカンやシンガポールなんてとっくに消滅してるからな
ネトウヨに「バチカンやシンガポールはいつ滅びるの?」と言っても全く答えられない
そういうことだよ
39 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:08:44.03 ID:ocZJ+YNr0
命がけの外交が戦争では
42 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:08:52.78 ID:hSSsSEdJ0
戦争間際の外交は命がけだろ
失敗したら戦争不可避

敵国が戦争望むのなら外交官の首切るとか
戦国時代によくある話ではないか

43 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:09:14.42 ID:7AzzuVlD0
プランBを用意しとくだけや
45 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:09:37.73 ID:JN0AJm7x0
>>1
反撃しないと一方的に撃たれるだけなんだけどな
46 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:10:17.41 ID:ZfTt5L5V0
お花畑での話? 現実を見てよ
47 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:10:23.88 ID:IMtBHTsy0
外交を実現する為に軍事力必要なのに
48 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:10:32.81 ID:lxmRYO2N0
コイツの言い分も少しある 命懸けの外交=核兵器保有国となりそれを認めさせること

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました