- 1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 22:58:04.00 ID:zoSA/ose0
国の防衛政策をテーマにした講演会が2日、鹿児島市であった。防衛ジャーナリストの半田滋氏(68)は政府が閣議決定した安全保障関連3文書を「先制攻撃を容認したに等しい」と批判。反撃能力(敵基地攻撃能力)の保有は「日本を壊滅させる恐れがある」と指摘した。
半田氏は、日本に対する武力攻撃がない段階でも、米国などが攻撃された場合に「存立危機事態」として認定されうると説明。「他国に先制攻撃する可能性がある。他国から反撃を受けた日本は大きな打撃を受ける」と話した。
台湾有事に米国が介入し日本が参戦した場合、戦場は日本と台湾になるとし、「敵基地攻撃能力を持ち米国を支援することは、自滅を選んでいるようなもの」と主張。「平和は軍事力ではなく、命がけの外交で実現すべきだ」と述べた。
市民団体「憲法壊すな・戦争法廃止!かごしまの会」が主催し、約200人が参加した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/1baf0211e68d8f7705b26e8ef3d772a2f582dbde
- 3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 22:59:56.38 ID:eamIFwT90
- 命をかけないといけないのかよ
- 4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:00:11.65 ID:gyctrGKi0
- >>1
正論だな
ネトウヨは外交の重要性とか無視していきなり「韓国を滅ぼせ!」だもんな
原始人レベルの脳みそだわ - 5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:00:38.02 ID:hxkkUVc80
- 外交ってのは戦争と違い平和的に解決すること
生命がかかったらそれはもう平和的ではないよw - 11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:02:04.06 ID:gyctrGKi0
- >>5
だな!
命かけたく無いし、死にたく無いから戦争しようぜ!
命を守るためには平和ではなく戦争だ!! - 6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:00:38.66 ID:kEGTGS090
- それをかき乱してんのが自称ジャーナリスト
- 7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:01:07.24 ID:tt4oxK9v0
- レトリックは要らない
「命がけの外交」とは何か
定義しなければ話にならない - 16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:02:31.88 ID:gyctrGKi0
- >>7
話にならないのはアスペのおまえなんやで - 40 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:08:45.86 ID:rmhP1yPQ0
- >>16
定義はよw - 8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:01:08.16 ID:aQiL3ymq0
- どっちかだけじゃなく両方であるべきだな
- 18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:03:13.89 ID:gyctrGKi0
- >>8
それな
ネトウヨは外交すっとばしていきなり戦争だからキチゲェ - 9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:01:11.03 ID:46g4eeju0
- 頼んだぞ 命がけで感張ってくれ。
あなた方が失敗した場合を考えて軍事力は整えておくけどね。
- 10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:01:21.86 ID:9edTiqaR0
- ジャーナリストって使いえないいよな
ロシアウクライナ問題解決できないならまずはやめろ
- 19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:03:52.39 ID:ArGRWtHb0
- >>10
ワロタ
ジャーナリストがいれば外務省も必要無いのか?w - 12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:02:11.99 ID:5wtTJF9A0
- 限定せず両方でいいだろ
- 13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:02:16.21 ID:HtyW54bQ0
- 外交の延長線上にある最果てが戦争なんだろ
- 14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:02:21.31 ID:LMI+8QtG0
- 意味がわからん過ぎる
なんでそんなどこの国もやってないような無駄なハードモード選ばなきゃいかん - 23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:04:28.51 ID:JFtNhK+E0
- >>14
外交すっとばしていきなり戦争の方がハードモードだろ
どんな縛りゲーやってるんだよ - 15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:02:25.62 ID:nCOxwuf90
- 平和は血を流して手に入れるものだよ
口先だけじゃ手に入らない - 17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:03:09.20 ID:bDWwPgrh0
- まず国内の人間とよく話し合ってみろよ
それすらできない連中が言ってもな - 20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:04:01.68 ID:yqXcY4F30
- >>1
その通りだな
早く命がけの外交でロシアの侵略をやめさせて来てくれ - 25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:05:22.09 ID:l9pIb+Ms0
- >>20
なんで日本がやらないといけないんだよ
当時国でやれ - 21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:04:07.65 ID:7qA0Wxq40
- 左翼の言う外交ってのは中国韓国様の言いなりになれって意味だからな
命がけの外交ってのは死んでも逆らうなって奴隷根性でしかない - 27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:06:05.39 ID:8rMiTYZf0
- >>21
ネトウヨは本気でそう思ってるやつが多い
要するに重度の精神疾患なんだよな
だから会話が成り立たない - 24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:05:10.90 ID:zoOI7a+80
- 命がけの外交とは具体的にどういうことをやるんだ
誰の命をかけるんだろう - 26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:05:44.45 ID:5a2kxz/70
- 中露には通用しない論理
力の論理で動いている権力者は軍事力が無い国の意見は聞かない - 31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:06:53.27 ID:ENyGI2210
- >>26
それが外交力だろ
外交を理解できてるか? - 28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:06:11.47 ID:z/wvHs6L0
- 「命がけの外交」
それって戦争って言う奴か? - 29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:06:13.15 ID:OkcxWNfS0
- 本物の外交ってのは話し合いじゃなくて圧力やと思うよ
他国と協力して中国を封じ込めるのが外交
かつて日本がやられたようにね - 30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:06:42.16 ID:DGU5iP0e0
- 半田ってあの元東京新聞の奴だろ
真に受けるなよ - 32 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:06:54.06 ID:kNAinZop0
- どちらもじゃイカンのか?
戦争を起こさないために平和を目指した外交を行い、外交が失敗した時のために友軍が参戦してくれるまで耐えるために軍備を整える
どちらしか出来ないは無いと思うが今時外交ガーって言ってる人は軍備を整えるのを禁忌としているようだけど
- 33 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:07:02.62 ID:MGgKU1jC0
- じゃあお前がキンペーと外交して話付けてこいよ
ほんと平和ボケしてるな - 34 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:07:15.10 ID:w/qHnoJc0
- >>1
裏付け無しで妄言垂れるのが仕事の人はお気楽ですね - 35 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:07:50.87 ID:z8KAI73i0
- だからそれで無理だったら?
って話をしてんだよ池沼w - 36 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:07:56.08 ID:kr2Nhrz30
- つまり軍事力だな
- 37 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:08:01.53 ID:zPRDXCYH0
- >元東京新聞論説兼編集委員
この時点で信用もしないし読みもしないわな
- 38 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:08:18.39 ID:RvwS5bD60
- ネトウヨ理論が正しかったらバチカンやシンガポールなんてとっくに消滅してるからな
ネトウヨに「バチカンやシンガポールはいつ滅びるの?」と言っても全く答えられない
そういうことだよ - 39 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:08:44.03 ID:ocZJ+YNr0
- 命がけの外交が戦争では
- 42 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:08:52.78 ID:hSSsSEdJ0
- 戦争間際の外交は命がけだろ
失敗したら戦争不可避敵国が戦争望むのなら外交官の首切るとか
戦国時代によくある話ではないか - 43 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:09:14.42 ID:7AzzuVlD0
- プランBを用意しとくだけや
- 45 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:09:37.73 ID:JN0AJm7x0
- >>1
反撃しないと一方的に撃たれるだけなんだけどな - 46 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:10:17.41 ID:ZfTt5L5V0
- お花畑での話? 現実を見てよ
- 47 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:10:23.88 ID:IMtBHTsy0
- 外交を実現する為に軍事力必要なのに
- 48 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/02(土) 23:10:32.81 ID:lxmRYO2N0
- コイツの言い分も少しある 命懸けの外交=核兵器保有国となりそれを認めさせること
コメント一覧