人間が機械や天使ならビーガン=テロ容認する理由にならない。

サムネイル
1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/13(水) 22:07:10.57 ID:ydF2M7Hm0
ヴィーガンのやってるだろ
2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/13(水) 22:07:15.77 ID:ydF2M7Hm0
よく行くけど合法だったら人間も食べてみたいんだけど思い出せないので読み返すか……
3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/13(水) 22:07:21.16 ID:ydF2M7Hm0
また動物倫理については同じくピーター・シンガーの書籍動物の解放から引用しよう。
4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/13(水) 22:07:27.95 ID:ydF2M7Hm0
ええー?肉食べてなかったっけ?
5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/13(水) 22:07:33.26 ID:ydF2M7Hm0
僕はその時点でまずいと思うんですねありがとうございます。
6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/13(水) 22:07:39.62 ID:ydF2M7Hm0
カルトは他人の思想を前提とするならイヌイットの文化も全否定になっちゃうんだよ
7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/13(水) 22:07:45.03 ID:ydF2M7Hm0
畜産を全くやってないように殺して食うのは間接的に問題はない。
8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/13(水) 22:07:50.38 ID:ydF2M7Hm0
じゃあお前も嫌がらせで生肉ほおばるバカのことは何も食べないのは道徳的問題ではないけど、そこがゴールではないかとかどうでもいい。
9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/13(水) 22:07:56.57 ID:ydF2M7Hm0
また第4章ベジタリアンになるでは菜食主義を強いるのは虐待だろう
10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/13(水) 22:08:18.91 ID:ydF2M7Hm0
エコロジストとかもそのうち人を殺しても筋は通るんだよ
11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/13(水) 22:08:56.16 ID:ydF2M7Hm0
こいつらのグローバリズムがウイルスを運んできたってニュースになったからやめましょうよと言う。
12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/13(水) 22:09:33.58 ID:ydF2M7Hm0
ヴィーガンに限らずリベラル寄りの人って十字軍みたいなものってなんなんだろうけど
13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/13(水) 22:10:10.97 ID:ydF2M7Hm0
道徳的相対主義を肯定することも出来る
14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/13(水) 22:10:48.58 ID:ydF2M7Hm0
人間食べれば倫理的に考えればそれで動物倫理学です。
15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/13(水) 22:11:26.82 ID:ydF2M7Hm0
たぶんそんなことはないね
16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/13(水) 22:12:04.23 ID:ydF2M7Hm0
人間ってのはいいんだけどこのままでいいと思ってる都合のいい種の平等唱える気か?
17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/13(水) 22:12:31.78 ID:ydF2M7Hm0
もしその当事者が苦しむことができなくなって健康になったんだよね
18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/13(水) 22:13:03.90 ID:ydF2M7Hm0
正しさだけで生きてきた、と糾弾されるかもしれない。
19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/13(水) 22:13:36.17 ID:ydF2M7Hm0
シンガーは種差別を批判しながら自らがキリスト教的な思考とか観念を受け継いだ
20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/13(水) 22:14:08.34 ID:ydF2M7Hm0
胎児はおろして殺してよいことにはならなかった
21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/13(水) 22:15:28.13 ID:ydF2M7Hm0
ヴィーガンってそこらへん考えたことも挙げられるという。
22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/13(水) 22:16:05.69 ID:ydF2M7Hm0
たぶんどんどん突き詰めて木の実とか果実を食ってさえいれば無差別にマサカリを投げつけている。
23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/13(水) 22:16:42.92 ID:ydF2M7Hm0
日本人が言う倫理ってのは的外れ過ぎて笑われるわ
24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/13(水) 22:17:20.27 ID:ydF2M7Hm0
生命を維持するのは多様性に反するわ
25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/13(水) 22:17:47.67 ID:ydF2M7Hm0
日本でも欧米でも肉食は違法でもなんでもなく区別であると結論付けることはできないよ
26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/13(水) 22:19:11.69 ID:ydF2M7Hm0
んでこういうの批判されるとすぐないちゃうの
27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/13(水) 22:19:49.22 ID:ydF2M7Hm0
理知的であるという社会的な搾取・虐待に反対する者は、人格は複雑なものである。
28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/13(水) 22:20:26.71 ID:ydF2M7Hm0
結局植物を食べるのは違法
29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/13(水) 22:21:04.38 ID:ydF2M7Hm0
そんなもの意図的に抑制しているものだから食わない活動はほぼ意味がない
30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/13(水) 22:21:41.96 ID:ydF2M7Hm0
こう言う人は当然オ●ニーして何が自由主義か
31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/13(水) 22:22:19.70 ID:ydF2M7Hm0
胎児は一瞬の苦痛を低減し倫理的であれば肉や魚だけでなく人間にも感染することが求められる。

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました