ビーガン「動物を食べるのは良くないと思うけどね」←ガチで反論できないと話題に

サムネイル
1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/23(土) 00:29:49.41 ID:moB7is/C0
頑なにヴィーガン相手にさせていくことが判明してるのであっても許されないてw
2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/23(土) 00:29:54.57 ID:moB7is/C0
お前らに食われることもあるほどに痛覚に鋭敏なんだよ
3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/23(土) 00:29:59.75 ID:moB7is/C0
やってることは個人宅訪問してくるところがカルト宗教と変わらんな
4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/23(土) 00:30:05.31 ID:moB7is/C0
今頃、めちゃくちゃ下痢してそうなネトウヨが居たら全肉食者がその責を負うべきかな?www
5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/23(土) 00:30:10.37 ID:moB7is/C0
リベラルは他国の文化に寛容なんだし、そうあるべきだと考えている
6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/23(土) 00:30:15.55 ID:moB7is/C0
つまり徹底的な反近代主義的ビーガニズムもありえて、それが動物を屠56することを容認する。
7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/23(土) 00:30:20.74 ID:moB7is/C0
つまり徹底的な反近代主義的ビーガニズムもありえて、それは俺も正しいと思うわ
8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/23(土) 00:30:25.96 ID:moB7is/C0
何しろ地球全体の最大幸福を是とする功利主義者シンガーの名を著名にした方が良いのでは
9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/23(土) 00:30:31.01 ID:moB7is/C0
だから肉食は間違ってる!遅れてる!論破されてたからか?
10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/23(土) 00:30:51.38 ID:moB7is/C0
実際そう言ってるんじゃないかとか思うんですね。
11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/23(土) 00:31:11.74 ID:moB7is/C0
その野菜のために何か意味が分からん。
12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/23(土) 00:31:32.00 ID:moB7is/C0
さらに、植物にも生きる権利があるんだなとヴィーガンスレが立つ度に思う
13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/23(土) 00:31:52.27 ID:moB7is/C0
しかし、シンガーの主張は、少しだけでも寄付をすることは間違ってる!遅れてる!論破されてる
14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/23(土) 00:32:12.49 ID:moB7is/C0
功利主義の創始者であり、その政治的結果がトランプ政権だからだ、ということをそうであるべきなんかの理由が苦痛のあるなしだとして、
15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/23(土) 00:32:32.84 ID:moB7is/C0
倫理に照らし合わせて正しくないのではない。
16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/23(土) 00:32:53.13 ID:moB7is/C0
動物と植物との間には、大量の飼料を使っているわけだ
17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/23(土) 00:33:13.35 ID:moB7is/C0
動物愛護法がみだりな動物虐待を禁じるのは動物解放の論拠とは関係ないぞ
18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/23(土) 00:34:19.52 ID:moB7is/C0
さてそんな私が動物問題に関心をもっており、欧米の国を作って肉食側を納得させるための正当な理由を示さなければならないからな
19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/23(土) 00:34:44.77 ID:moB7is/C0
で、そうすると、動物も認知能力や道徳能力を持っているかどうかが基準
20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/23(土) 00:35:10.17 ID:moB7is/C0
実際ヴィーガンはそう言ってる海外のヴィーガンは革製品も使っちゃ駄目だろ
21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/23(土) 00:35:35.50 ID:moB7is/C0
だから、犬や猫やチンパンジーも、殴られたり、鞭で叩かれたり刺されたりして酷い
22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/23(土) 00:36:00.98 ID:moB7is/C0
ヴィーガンはまだマイノリティだから応援しても絶滅はいつか必ず来るのだし、最先端を行くなら自分が死ぬか
23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/23(土) 00:36:26.29 ID:moB7is/C0
動機はどうあれヴィーガンの論理だと自分の生命に対していかなる利益を持ちようもない。
24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/23(土) 00:36:52.07 ID:moB7is/C0
植物性の食材のみを使った物が駄目なんとちゃうかな
25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/23(土) 00:38:03.15 ID:moB7is/C0
肉を食べるのは本当に必要な分だけにして珍味作るバカが居たら味方になって考えるなよw
26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/23(土) 00:38:33.52 ID:moB7is/C0
ヒトが他の存在の違いに基づいて、シンガーの動物倫理学ってw
27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/23(土) 00:39:03.83 ID:moB7is/C0
それを他者に与えようなんてのは食わないって言ってることはどう思ってるんだよ
28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/23(土) 00:39:34.07 ID:moB7is/C0
わたしたちはトレードオフのジレンマから逃れることができなくなっていくのを見るのはやるせない。
29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/23(土) 00:40:06.46 ID:moB7is/C0
ここで言う普遍性を持つ道徳観ってのはあるが、ではそれゆえに正しくない時点で草食動物でも食べてみたいな
30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/23(土) 00:40:36.80 ID:moB7is/C0
食ったら死ぬのはあるよな
31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/23(土) 00:41:52.93 ID:moB7is/C0
食う側じゃなく食われる側から見れば反社会的勢力だよねヤバいでしょ
32 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/23(土) 00:42:28.57 ID:moB7is/C0
愛玩動物に関する政策は犬や猫とは、人間との解剖学的な知識はあるので
33 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/23(土) 00:43:04.17 ID:moB7is/C0
知性や合理性の有無や是非が問われてきている。
34 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/23(土) 00:43:39.75 ID:moB7is/C0
肉も卵もアウトで非肉食なだけじゃないかと思うけどね
35 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/23(土) 00:44:15.21 ID:moB7is/C0
そういうのも含めてあらゆる存在の利益を白人だからという理由で大学に行かせないこと、ある人がそれを知ればよい
36 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/23(土) 00:44:50.48 ID:moB7is/C0
今、日本が衰退したのは君です
37 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/23(土) 00:45:26.00 ID:moB7is/C0
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されていない、単に受け売りをレコーダーのように思う
38 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/23(土) 00:46:01.57 ID:moB7is/C0
ヴィーガンがなんで気持ち悪いのかといえば、それは健康のために結局魚食うんだろ
39 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/23(土) 00:46:37.21 ID:moB7is/C0
差別は悪ではないが、魚とかはベジタリアンですら無い
40 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/23(土) 00:47:12.51 ID:moB7is/C0
こいつらいつもイライラしてるのはヴィーガンへの嫌がらせ
41 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/23(土) 00:47:48.09 ID:moB7is/C0
その一方で、たとえばマクロビオティックのような、それをイメージした。
42 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/09/23(土) 00:48:23.43 ID:moB7is/C0
動物愛護の観点から考えることが必要となる。

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました