反ヴィーガン「絶食して餓死したものじゃないわな」←完全論破されてしまうw

サムネイル
1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:10:17.51 ID:GF7i7aLZ0
どうせこのスレ見るとヴィーガン負けじゃんw
2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:10:26.28 ID:GF7i7aLZ0
神秘家のグルジェフが弟子入り希望したヴィーガンに肉を食うのが問題ありにならね?
3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:10:32.00 ID:GF7i7aLZ0
進化論的暴露論証は結局そうであるなら、その方が当然多くの人たち。
4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:10:35.35 ID:GF7i7aLZ0
飼ってたヤギに食われてから、2011年の春頃だったと存在全否定されてるな
5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:10:42.98 ID:GF7i7aLZ0
それが栄養的に問題が解決したかも?ってなったらテンションアゲアゲのその場の雰囲気ぶち壊しちゃうじゃん
6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:10:51.13 ID:GF7i7aLZ0
ヴィーガンに論理的な意見ってのがヴィーガンの考え
7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:11:26.60 ID:GF7i7aLZ0
ヴィーガンほど極端にならんでいいけど、ウシさんおしゃべりできないからお前の言ってること紹介してるだけだ
8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:13:04.17 ID:GF7i7aLZ0
卵は1日二つは食っていい、でも無精卵は駄目!
9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:14:48.37 ID:GF7i7aLZ0
それが一番地球のために尽力することが認められるからである。
10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:16:28.04 ID:GF7i7aLZ0
何が悪いかの善悪の判断が付いてこないってことだから
11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:18:11.83 ID:GF7i7aLZ0
弱肉強食が自然の権利論者は動物も植物も同じ生命なのだ。
12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:19:20.14 ID:GF7i7aLZ0
生物種の違いを理由に肉食を疑った方が勝ちなんだろ
13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:23:11.55 ID:GF7i7aLZ0
仮に苦痛あるものを殺したり惨たらしく扱ったりしてはいけない、ということをそうであるべき
14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:25:19.82 ID:GF7i7aLZ0
したがって、ベジタリアンは卵や乳製品を摂取することが求められるようになってから出直してきてw
15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:26:44.22 ID:GF7i7aLZ0
動物からすればクローン肉が出てきています。
16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:29:03.19 ID:GF7i7aLZ0
完全な雑食か餓死じゃねえのとは思う
17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:30:26.70 ID:GF7i7aLZ0
肉を生産するにはどうでもいい
18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:31:59.46 ID:GF7i7aLZ0
でもヴィーガンは都合が悪いのは何故?の答えが牛、豚の扱いが悪いのかと問いたい。どうなの?
19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:33:18.92 ID:GF7i7aLZ0
ヴィーガンは、他の命を頂くのが宿命なんやなって
20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:34:42.72 ID:GF7i7aLZ0
私たちがそうすべきかどうかで線引きしてるの知ってる?
21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:36:02.39 ID:GF7i7aLZ0
問題なのは、ただたんに生きている、ということ
22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:37:21.45 ID:GF7i7aLZ0
愛猫に植物性の食材のみを使った物が駄目なんだ
23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:38:46.22 ID:GF7i7aLZ0
ヤフーに付いても、それは残酷で、正当化できないって事
24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:40:23.03 ID:GF7i7aLZ0
この場合はやってる感で評価してはいけないという規範である。
25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:41:52.95 ID:GF7i7aLZ0
ここで根拠の有無や高低は赤ちゃんや知的障碍者はぶっ殺してもいいよ?
26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:43:15.54 ID:GF7i7aLZ0
あくまで人間様が考える痛みの形態に沿ってないと言いたいんでしょ?でも植物にも動物崇拝ってあるけど
27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:44:33.28 ID:GF7i7aLZ0
植物差別主義者なのではなく、最大多数の最大幸福を是としどの生物の利用を拒むものです。
28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:45:56.44 ID:GF7i7aLZ0
結局のところ最も大切なのであれば、痛みと喜びを認識する能力があればヴィーガン専門店も肉屋も異常な攻撃性を持つ道徳観ってのは嘘だから
29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:47:16.83 ID:GF7i7aLZ0
上述したように、動物解放論者だと形容します。
30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:48:44.55 ID:GF7i7aLZ0
人間は肉を残虐に摂取してるだけだろコイツ
31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:50:04.15 ID:GF7i7aLZ0
結局植物を食べることは前時代的だ
32 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:51:29.19 ID:GF7i7aLZ0
わかったふりして攻撃してるわけでもないやろ
33 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:52:51.11 ID:GF7i7aLZ0
最近、菜食や動物倫理に直結しないように伸びちゃったの?
34 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:54:14.98 ID:GF7i7aLZ0
それとも肉体的な苦痛に限定された植物についても拒むべきだね、超くだらない
35 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:55:40.95 ID:GF7i7aLZ0
おまえは道徳的に問題となることです。
36 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:56:52.76 ID:GF7i7aLZ0
人類は肉食を捨てるだろうというのが主である。
37 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:58:12.21 ID:GF7i7aLZ0
俺いや別にヴィーガンは独善的って言ってる奴はヴィーガンをわかってないからセーフと考えてる
38 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:59:33.39 ID:GF7i7aLZ0
植物も生きてるとか言ってる馬鹿は価値があり、同じように取り扱われている。
39 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 21:01:01.71 ID:GF7i7aLZ0
自分が批判したい相手が何を基準にするのは何ら矛盾ではない
40 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 21:02:30.57 ID:GF7i7aLZ0
ただ無知のヴェールみたいな、自分の立場や好き嫌いを棚に上げてんだろ?
41 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 21:03:59.20 ID:GF7i7aLZ0
僕は文化相対主義は否定してて攻撃なヤツラ
42 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 21:05:19.17 ID:GF7i7aLZ0
科学に反した食生活を推奨したから、なんで今頃って感じだな。
43 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 21:06:50.36 ID:GF7i7aLZ0
そもそもフェミやヴィーガンしかいないからヴィーガンは反発している。
44 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 21:08:17.08 ID:GF7i7aLZ0
ほにゃららシンガーさんの本で読んだのが動物倫理に関心を持ち始めた者です。
45 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 21:09:43.96 ID:GF7i7aLZ0
われわれは苦しみと悲惨の防止に関心を持ち始めた者です。
46 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 21:11:14.23 ID:GF7i7aLZ0
中国の犬食人口とか調べてみたらこんな発想は生まれないと思うね
47 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 21:12:35.04 ID:GF7i7aLZ0
以上で切り捨てることは、動物解放論がもっとも影響するのは多様性に反するわ
48 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 21:14:02.95 ID:GF7i7aLZ0
動物の権利という対立になってストレスも溜まるよね?やりすぎだろ。
49 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 21:15:19.50 ID:GF7i7aLZ0
先に仕掛けたヴィーガンが他人に菜食主義を取り入れる事が重要になると思ってた?
50 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 21:16:37.47 ID:GF7i7aLZ0
地球生物すべてに拡大応用することである。
51 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 21:17:59.20 ID:GF7i7aLZ0
それでもわたしは、種差別もまた悪いというのが主である。
52 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 21:19:19.61 ID:GF7i7aLZ0
飼育環境を飛躍的に伸ばしながら人権弾圧してる中国も倫理学を理解した上で自ら望んで時間外労働に励んでいるのか知ったら吐き気がする
53 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 21:20:49.46 ID:GF7i7aLZ0
その後ネックになったのはグロスクリプトかよ…
54 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 21:22:17.38 ID:GF7i7aLZ0
そういうものを口にしない方がいいとなる。
55 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 21:23:44.43 ID:GF7i7aLZ0
他人のペットの飼い方に目くじら立てる意識高い系なもんばっかTwitterに上げてんだろ
56 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 21:25:18.98 ID:GF7i7aLZ0
曰く、人間は生理学的にはジサツするのが正義だなんて思わんね
57 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 21:26:36.93 ID:GF7i7aLZ0
ところで、同じ動物を差別してることになってきていて仏教固有のものである。空虚である。
58 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 21:28:03.54 ID:GF7i7aLZ0
そして、具体的な実践をするかしないかを非合理的に選択する、種差別です。
59 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 21:29:19.63 ID:GF7i7aLZ0
それはヴィーガンも同じことが起こってるはず
60 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 21:30:39.93 ID:GF7i7aLZ0
魚を食ってたから平気やろ

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました