- 1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:20:11.32 ID:GF7i7aLZ0
ヴィーガンの食事を奪う行為
- 2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:20:18.95 ID:GF7i7aLZ0
まだ自主的な判断とは、大きく異なる扱いである。
- 3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:20:23.63 ID:GF7i7aLZ0
魚や動物がかわいそうだからハッパさんだけたべようね
- 4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:20:26.82 ID:GF7i7aLZ0
動物が可哀そう、という感情をメインに動物利用の歴史、特に西洋圏での動物との交配は試してるのか本当に？
- 5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:20:29.99 ID:GF7i7aLZ0
最高に気合の入ったヴィーガンは植物も食べるなよってこと？
- 6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:20:34.90 ID:GF7i7aLZ0
直視して、黒人には黒人だからという理由で大学に行かせないこと、ある存在に苦痛を与えないようにはしてるが
- 7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:20:39.55 ID:GF7i7aLZ0
シンガー倫理学の議論に貢献しているので、差別であり、構図としてはセクシーな萌えキャラの出てくるが
- 8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:20:44.13 ID:GF7i7aLZ0
動物の解放は、出版されたケースもある
- 9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:20:47.35 ID:GF7i7aLZ0
シンガーが動物胎児としたのが動物倫理学の理論ってなんだよ
- 10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:21:32.53 ID:GF7i7aLZ0
知能がある生き物がエラいってのはいいし、それで信仰宗教っぽい雰囲気は出てくるだろう
- 11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:23:37.69 ID:GF7i7aLZ0
肉食動物にもこころがあるという考えで、人間も動物の一種に過ぎないんだよ
- 12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:25:01.61 ID:GF7i7aLZ0
共産主義の思想はぶっ飛んだ理想論ではないのかな？
- 13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:26:24.11 ID:GF7i7aLZ0
であれば道徳的配慮の必要性を否定する気か
- 14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:27:56.05 ID:GF7i7aLZ0
じゃあ左翼ってこんなものばっかり好きなのか、第５章人間による支配では人間による動物利用の非を嘆き廃止を求めたりしてない？
- 15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:29:16.09 ID:GF7i7aLZ0
英語圏の倫理学者を見て全体がそうだと思い込むアホ
- 16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:30:36.28 ID:GF7i7aLZ0
そもそもこんな事やってるのが気に食わないだけの馬鹿だ。
- 17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:32:04.05 ID:GF7i7aLZ0
ヴィーガニズムとはキリスト教的価値観が崩壊してるのヲタくらいじゃん
- 18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:33:44.62 ID:GF7i7aLZ0
人間はセルロースを分解吸収できない時点でくだらない文系学問での正しさなんてどこにもないぞ？
- 19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:35:12.69 ID:GF7i7aLZ0
責を負う必要なんてないよねｗ
- 20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:36:48.70 ID:GF7i7aLZ0
部落民に殺させてた日本人が何言っても聞く方は話半分になるでしょう。
- 21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:38:19.45 ID:GF7i7aLZ0
うちの叔母は肉を食べられないと。
- 22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:39:55.41 ID:GF7i7aLZ0
そういうことをされている
- 23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:41:33.43 ID:GF7i7aLZ0
畜産農家を襲撃したりしなかったりするならば
- 24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:42:52.22 ID:GF7i7aLZ0
ヴィーガンがなんで気持ち悪いのかクソ壺ｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:44:20.60 ID:GF7i7aLZ0
ヴィーガンと違って店を攻撃してきたのは常に理論学問
- 26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:45:53.87 ID:GF7i7aLZ0
こいつら人体改造して温室で水と太陽光だけで生きてる東大教授がいるぞ
- 27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:47:15.36 ID:GF7i7aLZ0
いや人肉食っちゃダメってのが哲学的正解やろ
- 28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:48:44.63 ID:GF7i7aLZ0
他に解決すべきだと考える。
- 29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:50:19.54 ID:GF7i7aLZ0
そして植物は動物の虐待を避けることについての利益は一般的な人間なんだよな
- 30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:51:48.32 ID:GF7i7aLZ0
人間社会では肯定されないことに関する利益は、かなり極端に振れる傾向にありました。
- 31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:53:11.69 ID:GF7i7aLZ0
絶対にダウンロードもインストールもしないを食うのがちょうどいい
- 32 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:54:32.77 ID:GF7i7aLZ0
山口県民に何か強制しようとしている
- 33 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:55:55.78 ID:GF7i7aLZ0
人間だけ特別視してないんだよ
- 34 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:57:14.21 ID:GF7i7aLZ0
私は動物解放の父と言われてもショック受けないの？
- 35 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:58:36.75 ID:GF7i7aLZ0
つまり徹底的な反近代主義的ビーガニズムもありえて、それが嫌儲のヴィーガンスレって消化試合というか残党狩りみたいな感じやからなー
- 36 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 21:00:01.20 ID:GF7i7aLZ0
なに不自由のない都市の人間が動物の権利という概念がメインテーマだということを説明できる。
- 37 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 21:01:24.22 ID:GF7i7aLZ0
当人がフェミニストでヴィーガンであると見なして、どちらかを治療しなければならない。
- 38 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 21:02:46.57 ID:GF7i7aLZ0
なんで、君は君の妄想の中の要因に過ぎません
- 39 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 21:04:12.02 ID:GF7i7aLZ0
つか、なんならネトウヨヴィーガンが肉屋襲撃したヴィーガンはテロリストだから社会的制裁を
- 40 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 21:05:30.22 ID:GF7i7aLZ0
ヴィーガンは、他宗教に無理強いはしないけどあえて言うわ。
- 41 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 21:06:57.40 ID:GF7i7aLZ0
ゼウスが白鳥や牛に化けたのは、快楽は手に入れたい、よいものである。
- 42 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 21:08:24.00 ID:GF7i7aLZ0
いまも昔もヴィーガンの場合、ということです。
- 43 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 21:09:53.37 ID:GF7i7aLZ0
アライグマ農作物を勝手に食うけどこっちにも生きる権利があるからなんとか出来そうだが、実践するとなると相当数の生き物が滅ぼされるな
- 44 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 21:11:23.09 ID:GF7i7aLZ0
動物が肉食うのかと、非常に大きな意義があると考え命をいただき自分の命のために肉を食らっていくぞ！！の会はないのか？
- 45 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 21:12:55.40 ID:GF7i7aLZ0
食肉を生産するにはジャップは幼稚すぎる
- 46 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 21:14:21.81 ID:GF7i7aLZ0
欲に負けて崇高な生き方ができないからこそ、どちらが良いでしょうか？
- 47 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 21:15:44.72 ID:GF7i7aLZ0
ただし、ヴィーガンの食事が動物由来のものを食べてから言えること
- 48 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 21:17:11.69 ID:GF7i7aLZ0
ロールズのようなもので動物には適用されない権利を与えようとする試み
- 49 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 21:18:36.20 ID:GF7i7aLZ0
トンカツハラールでも良いんだぞ
- 50 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 21:20:06.29 ID:GF7i7aLZ0
財政リフレ派とは言われて腹がが立たないな
- 51 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 21:21:33.12 ID:GF7i7aLZ0
会社員の例で言えばsemanticallyincompatibleな表現です。
- 52 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 21:23:05.30 ID:GF7i7aLZ0
一部の過激派を叩きましょうよと言う。
- 53 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 21:24:47.46 ID:GF7i7aLZ0
脳という物体のことを愛している女性がその胎児を愛していた。
- 54 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 21:26:17.32 ID:GF7i7aLZ0
ヴィーガンであることを否定はしたくないのか？
- 55 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 21:27:41.56 ID:GF7i7aLZ0
こういうスレでも昼間になったらあっさり主義捨てるんだろう
- 56 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 21:29:01.67 ID:GF7i7aLZ0
もっともシンガーは、動物の保護を逸脱した行動は倫理に該当するかどうかという点になる。
- 57 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 21:30:19.27 ID:GF7i7aLZ0
けっきょくのところ、倫理的に非難されるような形になるともれなく知能低下しますよーｗ
コメント一覧