プロ棋士はAIには勝てないゴミ　←論破できる？

偉そうにしてる藤井聡太もAIには勝てない

>>2
プロなら勝てよ

>>3
俺もそう思う
でもゴミではない

>>9-10
でもプロ棋士はAIバカにしてたよね？

>>16
関係なくね
AIの価値は将棋強いことにあるんだろうから勝てないAIはゴミなんだろ
プロ棋士の価値は勝敗だけに依存しないから勝てなくてもゴミじゃないんだろ

勝てないならゴミなの？
なら>>1こそ社会にいらないゴミだし焼却炉に入れとけ

現実はスポンサーついて
スポンサーがいっぱいお金くれるから高収入なんだな

機械に負ける時点で興ざめ

>>5
それが普通の感想
>>6
いつ勝ったんだよ

勝ったんよ

マラソン選手も原付きに勝てないじゃん

>>7-8
それとは全然違うな

>>14
同じだが

ボクシングチャンピオンは銃に勝てない雑魚って言ってるのと同じ
ルールの枠組みの中で勝敗を競う商売

>>11
それ無茶苦茶昔の雑魚AI相手にしか通用しないよ

もうAIは人類超えてるからな

ボルトもバイクに勝てないからゴミなの？

>>17
そもそも人類はバイク発明される前から走るの最速じゃないじゃん
チーターどころか犬にも負ける
頭脳において越されるのとは違うだろ

>>23
なるほど

人間が指す将棋よりAIの将棋の方が面白いと思った時が負けですby米長

>>20
じゃあ既に負けてるな

お前らの大好きなゲームもAIにやらせれば最速最短でクリアするけどいいの？

逆にaiに勝てるジャンルってなに

>>28
お前に勝てる

>>30
ルフィじゃん

人間より遥かに優れた機能を有する相手に負けるとゴミという結論はどのような論理で導かれたんだ

プロ棋士のプロキシ

まぁでもAIは話題にならないし金にならない

仮にプロ棋士がゴミだった場合
何がどうあるべきだって話がしたいの？
評価されすぎてきな？