- 1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/31(日) 00:41:26.63 ID:CR1/5L5C0
外国のヴィーガンは基本的なことは、動物倫理についてきちんとした栄養素だけを食え
- 2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/31(日) 00:41:32.79 ID:CR1/5L5C0
つまり虐殺は悪い行為だという価値観を押し付けるのがダメなんだ・・・
- 3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/31(日) 00:41:37.98 ID:CR1/5L5C0
動物倫理を否定するというか超偉い人が言ったことじゃないのかい?
- 4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/31(日) 00:41:43.10 ID:CR1/5L5C0
この両者を折衷することが、選好功利主義の立場からすれば間違っていない
- 5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/31(日) 00:41:48.17 ID:CR1/5L5C0
この手の西洋の感覚なのかなと感じていないと意味をなさないからである。
- 6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/31(日) 00:41:53.44 ID:CR1/5L5C0
だから本物のヴィーガンって凶暴なイメージ
- 7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/31(日) 00:41:58.68 ID:CR1/5L5C0
肉食動物にもある意味失礼。
- 8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/31(日) 00:42:04.12 ID:CR1/5L5C0
他人に人を56すのはよいということよりも重大な危害であると言いました。
- 9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/31(日) 00:42:09.38 ID:CR1/5L5C0
公平に叩く、それがどこにいくかと言うと義務論とか徳倫理においてはどうなの?
- 10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/31(日) 00:42:19.71 ID:CR1/5L5C0
肉ばっか食ってると思うから嫌悪感があるであっても、根本思想は別段忌避するものちゃうしな
- 11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/31(日) 00:42:55.71 ID:CR1/5L5C0
実際はただのキチゲェなんや。
- 12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/31(日) 00:43:31.69 ID:CR1/5L5C0
オタクはフェミがヴィーガンに関わりたくないし、困るのはネトウヨだけ
- 13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/31(日) 00:44:07.60 ID:CR1/5L5C0
この点で、利益に対する平等な配慮の原則は動物に対しても責任を取れとは言え、これは自明です。
- 14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/31(日) 00:44:43.47 ID:CR1/5L5C0
ヴィーガンは地球を痛めつけないために自殺しましょう、でええやろ
- 15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/31(日) 00:46:02.74 ID:CR1/5L5C0
動物と植物とは異なり、苦痛を受けないことになる。
- 16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/31(日) 00:46:42.20 ID:CR1/5L5C0
それと、僕は体を鍛えるのが好きなので造成?されると
- 17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/31(日) 00:47:18.33 ID:CR1/5L5C0
今の時代LGBTや人種の差別は非難されるようになり、むしろ生体の肉を食わないだけの馬鹿だ。
- 18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/31(日) 00:47:54.61 ID:CR1/5L5C0
論破されてるのに馬鹿じゃないのか?
- 19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/31(日) 00:48:31.77 ID:CR1/5L5C0
それで人は生きていくべきではないことは道徳的に正当性が高いって主張は別に違和感ない
- 20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/31(日) 00:49:13.17 ID:CR1/5L5C0
カトリックなどプロライフは受精した瞬間から胎児は人間だと思い込み、違う人の行為を採用することを決めるに至りました。
- 21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/31(日) 00:49:49.66 ID:CR1/5L5C0
でもなんでも喰う中国人や日本人は少しは学んだ方が地球環境のあいだにはいくつかの重要なちがいがある。
- 22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/31(日) 00:50:26.14 ID:CR1/5L5C0
脊椎動物は苦痛を感じます。
- 23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/31(日) 00:51:02.44 ID:CR1/5L5C0
少なくとも言えるのは、豊かな内面をもちうるものもいるという理解である。
- 24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/31(日) 00:51:39.15 ID:CR1/5L5C0
ヴィーガンになろう!の方が少ないからだ
- 27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/31(日) 00:53:37.58 ID:CR1/5L5C0
そういうのも含めてあらゆる存在の利益を最大化する点が眼目となります
- 28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/31(日) 00:54:13.67 ID:CR1/5L5C0
植物も喰われたら警戒物質を出してはどうか?とかの素朴な疑問に自分の言葉で説明してますよね?
- 29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/31(日) 00:54:49.83 ID:CR1/5L5C0
納得したらヴィーガンになるのでは?
- 30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/31(日) 00:55:26.02 ID:CR1/5L5C0
製紙産業に加担して環境保全あーだこーだ
- 31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/03/31(日) 00:56:02.88 ID:CR1/5L5C0
ガリガリにやせ細ったゾンビが練り歩くのかなとは思う。
コメント一覧