AI画像生成の何が悪いのか教えてくれ

どこかで見たような1枚絵描いてSNSにあげて「神！」って褒められて調子乗ってたアホが困ってるだけだろ？

ワイの好きな絵描きが描かなくなったら困る

>>2
誰？

>>3
騙す行為が悪いんであってAI画像生成が悪いわけやないやろ

著作物を無断引用して切りはりしてるっぽいのがダメなんじゃないの

いうてAI絵見てこの絵のここは彼のパクりあそこは某先生のパクりってわかるか？

>>9
それ言い出したら手で描いてたって同じことだと思うんだよな
不毛すぎだと思うんよ

>>11
実際にはそもそもコピペ切り貼りには見えないしな
初期よりクオリティも高い

>>12
ドラゴボ悟空モロなの生成して鳥山明先生が書いた悟空です！って言ったら完全アウトやけどそういう使い方はされてないからな

なんGはAI肯定派が多いんかなというか肯定派のスレしか立たんな
否定派をほぼ見んからどこで争いが起きてるのか分からんほどに
元々pixivとかXで絵を漁ってた層からしたら身近な論争なんか

>>13
Xは否定派が過激化しててヤバい
そっちで聞けよと言われそうだがマトモに会話にもならない
盲目的に非難しとる

否定派は話通じないタイプだもんな
別に新しいツールですやん？ってだけなのに発狂してしまう

反AIは感情が先に立って後から無理矢理付け足した様な理屈で暴れてるだけやし真面目に相手するのも馬鹿らしい

>>17
AI画像生成という技術が悪い理由になってない理由しか出してこない
界隈のモラルみたいな狭い価値観ベースでゴリ押してくるから話にならない

コンテンツとしてのクオリティ

>>20
単純な1枚絵の平均レベルはもうAIじゃないかと思う
人力組はヘボが平均値を下げてる

まあAIの画像生成が法的にギリギリセーフだったとしても、それのせいでイラストレーターの人がモチベーションが下がったり活動休止したり、またAIによってイラストの仕事自体が奪われて食えなくなっていくんだとしたら、この界隈自体が終わりに向かっていくのかもしれない
そうなるとイラストを楽しんでいた人やイラストレーターを応援していた人、またはイラストレーターを目指していた人なんかからは反感買うだろうなってのは思う

>>23
人力に価値があれば生き残っていくんじゃないか？
手延べそうめんみたいなもんだよ

あとストーリー要素が噛むとまだまだAIでは難しい
漫画はおろか2コマ、4コマでも人間の方がセリフやシチュエーションに圧倒的にマッチしてる

>>26
人力イラストの価値は残っていくとは思う
このイラストレーターの視点やセンスがあったからこの絵を生み出せたみたいな部分はいくらAIが進化しようとも残ると思うから
でもそのイラストレーターも普段は一枚いくらでそこまで個性的なものを求められるわけでもない絵を量産してメインの収入を得ているかもしれないし、そっちの収入は断たれるかもしれないね

>>31
別レスに書いたけど著作権の話があるので、IP商売なら人間に頼むしかないんだよ
二次創作イラスト描いて売ってるような人が淘汰されるだけでビジネスクオリティに耐えられるレベル高い人は余裕で残ると思うな

どや顔とお金になるかもというキタナイ心根

>>24
お金になるかもっていうか節約はできるけどな
SNSアイコン書くのに何万円って要求してた絵師様はそりゃ怒るわ

何も悪くないから説明できない

>>25
ワイも割とそう思う