- まず当選さえすれば誰でもなれる。河村たかしでも阿久根ブログ市長でもなれる
基本的に実務はみんな事務方がやってる。基本は歴代政権が作ったルーンワークを続けるだけ。たとえ前政権が政敵でもほとんどのことは引き継がれる
独裁者じゃないからシムシティみたいに街を自分の好き勝手に作れない。日本の自治体に立法機能はない以上できることは少ないじゃあ自身で何ができるかというと「予算をどこに振り分けるか」ということ
子育て重視の明石市長は、インフラ整備の予算を削ってかわりに子育てを分厚くしたので子育て世代に支持されている。一方で、土建業者の評判は悪い
知事も同様で、小池百合子以降の東京とは、基本的に歴代都政と変わらないが、開発業者が潤う再開発を盛んに行ったり、電通のプロジェクションマッピングを実施し、そこに予算を配しているようは知事や市長の現実は「利権調整屋」でそれ以上でもそれ以下でもないということだ。別にすごくないし、中学生でもできる
- 当選さえすればだれでもなれる
- >>2
課金すれば無料でガチャが引けるみたいな矛盾感 - すげえ
何でそんなこと知ってんの？ - 仕事のほとんどは中学生でも出来るものだという説
- 別になりたくはないし興味ないかな
- どんな結果を出すかだろ
- >>6
小池や黒岩を見てみろ
結果ゼロでも多選可能だぞ - アメリカ大統領だって素人がいきなりなれるしな
- >>7
ただ大統領は絶対的な権限が物凄くあるから
やりよう次第では独裁になりがち - 畳っぽいな
- 裸にサスペンダーでダブルラリアットとかしちゃダメなのか
- まず当選さえすれば誰でもなれる！！！
- 校長はある意味偉大だった
- まぁ校長も任命さえされれば誰でもなれるしな
- >>15
NHK会長なんてエビジョンイルまでは名誉職だったそうだからね - 役所勤めだけど隠語で「社長」って呼ぶのが暗黙の了解になってる
- >>16
市長とか署長とか言えないよなｗ - >>16
自分のこだわること以外は全部事務方にほっぽる「ワンマン政治家」みたいな奴の方がかえって木っ端役人としてはやりやすいでしょ - 小池百合子DISじゃないけど「安定の勝利者」ほど公約薄っぺらでしょ？
政策が何もなくて、選挙の時だけそれっぽい文言をズラッと並べた公約一覧をつくって、当選すると1つも達成しなかったりするでしょ
となりの神奈川県の黒岩もソーラーパネル普及とか特別自治市制度導入を掲げて初出馬したけど、通ったらそんなのしなかったでしょつまり日本における知事は政策をつくってその内容の是非で選ばれる存在ではないし、選ばれたところで実行もできないのよ。立法機能ないから
だいたい森田健作あたりが政策立案能力あると思う？ - フィリピンでハッスルした校長
- 一番権力を持ってるのは地元の後援会の会長だから
- 重要なことは、その市長や知事を通じて予算を振り分ける事業でどう得をするかであって
そこでの利得者が実際的な権力者と言える - 総理大臣ですらそんな力ないのにな
大統領ぐらいだよ明確な力あるの - >>25
日本は立憲君主制だから、象徴天皇の元に立法府があるわけだし
（あなたがもし左翼ならそれが嫌だろうが、事実として）総理大臣はただの飾りでしかないわけ
もっと言うと天皇の存在抜きに、官僚が政策作って実行している（官僚主導）わけだし、政権与党内の、与党を支持する業界団体・組合からの様々な要望があってそれらすべての「矢面に立つ調整役」という汚れ仕事が首相なわけ
PTAの会長とか、自治会の役員みたいなもんだわな - たとえば豊岡市の前市長は劇作家の平田オリザを招聘して
演劇イベントを開催したり、公共財を劇場として活用したり、演劇を学ぶ大学をつくって平田を総長に就任させたりしている
これも町づくりの一種だ。なお現市長は演劇路線反対派だったが、当選後は「やめるのは多方面に不都合が生じると感じた」として継続に転じている
https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/202202/0015074195.shtml - 知事や市長偉い人そんなの常識♫
- 武雄市が樋渡市長時代に「Facebook課」を作って市の公式HPをFacebookに移したりTSUTAYA図書館つくったことがあったけど
退任したらあっけなく課が廃止された。アメリカの州知事みたいな立法機関ではないので仕方ないことだよね。これがもし立法府だったら、Facebook法みたいなのを作って恒久的な部署にできたかもわからんけども
https://j-town.net/2015/05/27205449.html?p=all - 基本的に知事や市長って「なんでも屋」なんだよね
子育てもするし、福祉もやるし、道路や公園といったインフラを作ったり維持もするし、最近じゃ空き家の管理・利活用みたいな不動産モドキもやる
その全部が市長が最終責任を負うが、市長の目が行き届いて市長の指示が入っているわけなんかないのよ。市長の業務は多忙だし、全部をカバーすることは物理的に不可能。何より全部に我流を持ち込もうものならそれこそ議会軽視、市民無視で民主主義ではないから多くのことを何かあったら責任を負うが役人たちに任せっきりの上で、自分は何をやりたくてどこに力点を置くか
これが政治ということ
コメント一覧