- 1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/16(土) 04:21:42.96 ID:G6HWYvEb0
- 2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/16(土) 04:22:21.71 ID:477cztZZ0
種差別ってやつね
- 3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/16(土) 04:22:45.06 ID:wzgzaTKK0
正しいな
- 4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/16(土) 04:23:39.87 ID:NSJrOkQR0
生類憐れみの令かな
- 5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/16(土) 04:24:54.11 ID:vvN9ewxL0
いいんだけど極端なんだよなー
- 6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/16(土) 04:24:57.72 ID:VUo9rBYz0
時代が逆行してんな
- 7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/16(土) 04:25:00.54 ID:sXBjNG0u0
まあ既に一部ではそういう考えも世間一般に導入されてるからなあ
家畜を苦しませないように56す必要があるだとか
動物を虐待すると罰せられるとか
そういう考えを広げてけば自然とそうなるだろうな
- 8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/16(土) 04:25:09.89 ID:KnaJc9PT0
人権は、すべての人間の尊厳と自由を守るための普遍的な原則であり、「古い」とする主張は不当です。世界にはいまだ性差別や人種差別、貧困など、基本的人権が侵害される問題が山積しています。この状況下で、人権を軽視することは、不平等の改善を妨げるだけでなく、社会全体の発展を阻害しかねません。一方、動物や虫に権利を認める議論も重要ですが、それは人間のような自己決定権や倫理的責任を伴うものではありません。害虫駆除や生態系の管理といった現実的課題を考慮すると、単純に「生物権」を主張するだけでは矛盾や混乱を招きます。人権と生物保護は別の枠組みで論じるべきです。
- 10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/16(土) 04:26:36.30 ID:3lxvXJln0
義務教育の敗北
- 11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/16(土) 04:26:50.04 ID:wzgzaTKK0
食いもしない生き物を殺してるのは人位だろ
- 13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/16(土) 04:28:09.24 ID:477cztZZ0
人間が他の生物を搾取して食べるのはそうしないと人間が生命を維持できないから仕方ないんだよ
ヴィーガンは植物を虐殺してる！とかヴィーガンを批判する人がよくいるけど、現時点で植物を食べるのは仕方ないところであり将来的にはあらゆる生物を利用しない搾取しない殺さない人類の生命維持やエネルギー摂取がヴィーガンをはじめとした心ある人々のの目標なんだよ
完全に生命を利用しない人類の生命維持やエネルギー摂取が実現するのは何世紀あとになるかわからんがいずれ科学が解決するだろう。シドニアの騎士というフィクションであったように人類を光合成できるように改造するかもしれんね
- 14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/16(土) 04:28:35.22 ID:sXBjNG0u0
まあ人権なんて考えは人類が世界の中心だみたいな考えで
なんか地動説に通じるような怪しさがあるよな
- 15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/16(土) 04:29:06.03 ID:VHkKXkky0
お前は嫌いだ
- 16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/16(土) 04:31:07.23 ID:N0j/HUcR0
その法律がないと奴隷にして虐56するからだよ
法は血で書かれてる
- 17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/16(土) 04:31:18.28 ID:EeMrSEwF0
確かに
人権をまるでこの世の理、みたいに考えてるリベラルは多いが
完全に、人間中心の法だ
人間というのは数多いる生物の１つでしかない
- 18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/16(土) 04:32:11.24 ID:LaQ92yQ70
>>1
これが行き着くのは人の方が牛や豚より下という概念ですね
過激派はそうなります
- 19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/16(土) 04:32:56.01 ID:9zPVnepF0
動物虫に限らずその辺の石ころや砂の一粒一粒にも権利は存在するだろ
- 24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/16(土) 04:36:58.03 ID:477cztZZ0
>>19
そう
科学技術が発展し人類が他の生命を犠牲にせずに文明や生命を維持できる状態になったら、次は石油や鉱物や無生物を搾取するのはやめようと言い出す人々がでてくるだろうね
ま、この段階に達するのは何百年後先か知らんけどね
- 20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/16(土) 04:34:40.66 ID:RTSfu70k0
いいけど、食事とかどうすんの？
殺して食うのは拙いでしょ
- 21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/16(土) 04:34:49.78 ID:h9dDTggF0
誰に教わったんでしょうねえ
- 22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/16(土) 04:35:17.82 ID:wdSGi5Qx0
これ恵まれた生活出来てるからそういう考えになるんだよな
その事に気がついてないバカの思考
一度サバンナで暮らしてみたらいいんじゃないか
- 23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/16(土) 04:36:33.87 ID:TnHQFRG60
「フレキシブルなヴィーガン」の概念って馬鹿にされがちだがピーター・シンガーも「ほとんどヴィーガン」なのだ
動物性食品も少しは食う
これが実現可能な倫理的結論
感謝して食うとかいうジャップ式倫理はダメ
- 25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/16(土) 04:37:01.94 ID:meURWfo/0
犬とかみたいに扱ってもいいのか
- 26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/16(土) 04:37:16.55 ID:VSmJGTyAM
非常に中二臭い
- 27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/16(土) 04:37:22.81 ID:Sfr63IEP0
何言ってんだ？？？
- 28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/16(土) 04:38:01.07 ID:e4FQw11a0
チビに人権与えるんか？
- 29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/16(土) 04:40:11.14 ID:meURWfo/0
人間以外の動物や虫も大切にしろということか
そうかもしれない
- 30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/16(土) 04:40:31.50 ID:Py46rg2m0
ジャップが生存できてるのも生物権のおかげなんだけどな
欧米ではジャップは人ではないと考えられていた
- 31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/16(土) 04:41:08.90 ID:SMJWcH3F0
正直考えが浅いんよ…
- 32 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/16(土) 04:42:55.86 ID:hh0I08BG0
人権なくせー！(※ただし自分以外)
- 34 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/16(土) 04:43:50.23 ID:kZr6wvMM0
そんな広い範囲の権利保障できる社会じゃないだろw
人権すらままならないのに身の程知らずも良いところだな
コメント一覧