- 1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/25(月) 13:25:21.25 ID:LL9YqzaH0
- 2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/25(月) 13:26:25.91 ID:hQqXIGUsd
( ･᷄ん･᷅ )
- 3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/25(月) 13:27:08.10 ID:oKK9C7T3H
人それぞれでok
- 4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/25(月) 13:27:13.07 ID:yCHYKsqH0
数学や科学なら普通だけど？
- 5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/25(月) 13:29:33.17 ID:TAJcukXC0
大学でグループワークの経験とかないとそうなる
- 20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/25(月) 13:41:24.10 ID:AqicFW4n0
>>5
だいがくですかぁ…
- 6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/25(月) 13:29:39.61 ID:InCLpnop0
統計的思考が出来ず一つの反例を出して反論したつもりになっている馬鹿とかいるよな
- 21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/25(月) 13:41:50.59 ID:kuRSKlAn0
>>6
どうしたらいいかって話してるんだけど意味ない意見出すなアホ
- 7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/25(月) 13:31:48.73 ID:yCHYKsqH0
反例を1つ挙げれば命題は成り立たないからな
いたずらに主語を大きくせず条件つけて絞っていけばいいだけでは？
- 10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/25(月) 13:32:23.63 ID:u83CYxrVd
>>7
これ
- 19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/25(月) 13:39:42.81 ID:dfq7GM/Z0
>>7
厳密性を追及すれば一般論なんて成り立たなくなる
例外はあって当たり前
- 8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/25(月) 13:31:54.34 ID:QRfpHsCMM
相手を負かしてやりたいみたいなのが前提にあるんじゃないの
全体の話してるのに個人の話する人はネットでよく見かける
- 9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/25(月) 13:31:59.62 ID:u83CYxrVd
お前のカテゴライズなんてそんなもんだよってこと
例外をちゃんと視野に入れなさいって冷や水ぶっかけてやる
- 11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/25(月) 13:33:12.94 ID:DTQgYeyN0
ひろゆき
- 12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/25(月) 13:34:46.75 ID:7lwCZRlCM
与党・自民党の『与党ゆえの汚職』について議論してるところに
「だけど立憲だって」と言い出す奴がいる。
- 13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/25(月) 13:34:49.21 ID:yCHYKsqH0
データがあるなら、◯◯の✕✕%は～で行けば済む話
- 14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/25(月) 13:35:13.64 ID:7lwCZRlCM
審判不在のせいだな
- 15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/25(月) 13:35:41.75 ID:9Izi81990
例外は後にしてメインストリームの議論をしましょう、で一蹴しろよ
- 16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/25(月) 13:36:43.79 ID:Ih9cgN1C0
嫌儲においてですが
嫌儲を議論する所という認識がおかしいのであります
リアルでそれやってくるのはマジキチなので無視なのであります
- 17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/25(月) 13:36:56.71 ID:lO7tc3YR0
それは置いといて、で無視w
- 18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/25(月) 13:36:57.71 ID:u83CYxrVd
仕方ないので最近はうんうんそうだよねである程度同調してあげたあとに、例外挙げて機嫌悪くさせる
せっかく前半で気分良くさせてやったんだからすぐむくれんじゃねえよ
- 22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/25(月) 13:41:51.34 ID:8jaoelDi0
考慮すべき例外なのか
無視して大丈夫な例外なのか判断したらいいだけ
会議って例外とかイレギュラーが起きたときにどう対応するのかとか
責任の所在について確認する場でしょ
- 23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/25(月) 13:42:29.46 ID:dfq7GM/Z0
出来るだけ多くの例を提示するしか無いのかな
- 24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/25(月) 13:46:28.71 ID:g2zwu/Di0
うん、それ今関係ないよねって言えば黙るよそういうのは
- 25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/25(月) 13:49:00.41 ID:u83CYxrVd
というか大抵そういうとき自分自身が例外だから凄くカチンとくるのよ
- 26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/25(月) 13:54:25.80 ID:L5uTvF6O0
議事録の最後に懸念事項として書くから後にしろ
これでヨシ
- 27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/25(月) 14:20:33.63 ID:LL9YqzaH0
この前久しぶりにレスバして、うるさかったから
論文から統計データをだして反論したら
文系の論文などなんの価値もない、データなどどうせ適当だ
俺はお前自身の話をしてる！って怒られた
- 28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/25(月) 16:55:09.40 ID:LODS30q20
黙れ、で終わり
- 29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/25(月) 20:55:06.23 ID:wcpUJmc40
そもそも議論なんかするな、そんなことしても何も変わらないし時間の無駄だから。
もっと有意義なことに時間使え。
- 30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/11/25(月) 22:25:15.87 ID:Ve0pNNgf0
友好的なら池上彰風、敵対的に西村ひろゆき風😊
それは興味深いリクエストですね。■■■■さん風に、少しぼかしてお話ししますね。😄
「この問題について考えるとき、私たちはまず、社会全体の構造や歴史的背景を理解する必要があります。現代社会における多様な価値観や文化の交差点で、どのようにして個々の意見が形成されるのかを考えることが重要です。さらに、グローバルな視点から見た場合、異なる国や地域の影響も無視できません。これらの要素を総合的に考慮することで、より深い理解が得られるのではないでしょうか。」
コメント一覧