「万物の理論」は数式や公理だけで構築できないことが論証される

1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/09/05(金) 07:57:25.86 ID:BaeeW5lh0

カナダのブリティッシュコロンビア大学オカナガン校(UBC Okanagan)など複数の国際研究機関から成る研究チームの最新の研究によって、あらゆる物理法則を一つにまとめ上げる「万物の理論」を、数学的なアルゴリズムだけで構築することには原理的な限界がある可能性が示されました。

数学の世界では、どんなに優れた理論でも、その中で証明できない問題が必ず存在することが知られています(ゲーデルの不完全性定理など)。

研究チームは、この数学的な限界が物理法則にも当てはまることを示し、物理の理論にも完全に計算だけで記述する限界があることを明らかにており、論文でも「完全にアルゴリズム的な「万物の理論」は不可能であることが示唆される( a wholly algorithmic “Theory of Everything’’ is impossible)」と記されています。

「万物の理論」は数式や公理だけで構築できないことが論証された - ナゾロジー
「この世界のすべてを説明できる完璧な理論」が存在しないかもしれない——。 カナダのブリティッシュコロンビア大学オカナガン校(UBC Okanagan)など複数の国際研究機関から成る研究チームの最新の研究によって、あらゆる物理法則を一つにまとめ上げる「万物の理論」を、数学的なアルゴリズムだけで構築することには原理的な限界...
レス1番のリンク先のサムネイル画像
2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/09/05(金) 07:58:11.06 ID:BaeeW5lh0
これは、たとえ現在の私たちが夢に描くような「万物の理論」やその「美しい方程式」が完成したとしても、その理論では説明できない現象が必ず現れることを意味します。

研究チームはその代わりに、計算だけでは解けない問題にも対応できる新しいタイプの理論として、「メタ万物理論(MToE)」という考え方を提案しています。

これは「計算(アルゴリズム)」だけではなく、「理論の外から真理を認定する仕組み」を取り入れることで、これまで説明できなかった宇宙の現象にも道を開こうとする理論です。

3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/09/05(金) 07:58:26.76 ID:BaeeW5lh0
宇宙は無限だw
4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/09/05(金) 07:58:30.05 ID:NnFg9t+9H
まあ、数式や公理だけじゃ世界の全てを説明しきれないってのは、なんとなく分かる気がするよな。
5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/09/05(金) 08:00:19.57 ID:ABkcb2Zm0
今のパソコンに巡回セールスマン問題が解くことに限界あることとか考えりゃ、そりゃそういう存在はあるよなとなる
6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/09/05(金) 08:01:54.73 ID:kmoZPZQhd
それは数式や理論が間違ってるだけだよ
7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/09/05(金) 08:02:21.22 ID:xBplLHBa0
仏教で説明つくんだけどね
8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/09/05(金) 08:02:40.03 ID:u0oyXzWD0
これはちょっと3秒くらい考えればわかることだと思いますよ
9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/09/05(金) 08:03:01.88 ID:FOi4bulN0
それ宗教が必要ってことかい
10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/09/05(金) 08:05:07.28 ID:Y0GhIOKe0
そもそもこの世には全ての始まりとなる究極の演繹的ルールなどは無く、全ては経験的帰納的に産まれたルールから擬似的な演繹を導き出しているだけなので万物の理論なんてものは存在しないのではないかと
11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/09/05(金) 08:08:28.88 ID:BYDpx0ZE0
ピタゴラス完全敗北
12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/09/05(金) 08:09:24.86 ID:I9HMZpup0
アレでしょ?ベルの不等式がどうのこうの
知らんけど
14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/09/05(金) 08:09:54.49 ID:ZxOIEzm8M
フィボナッチはどうなん
16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/09/05(金) 08:16:42.94 ID:0N2wMVKkd
安倍は偽であると晋三は言った
17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/09/05(金) 08:16:47.99 ID:xBplLHBa0
科学の動機としては西洋哲学的な”真理”は有効かも知れないが、科学の認知となるとインド哲学的な”法”の概念が有効なんだわ
18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/09/05(金) 08:17:18.56 ID:bXYgy9+Z0
超弦理論でいいじゃん
何十年も否定されてないし、逆にこの理論しかないってくらい辻褄が合うんでしょ
証明しようがないってだけで
37 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/09/05(金) 08:42:27.13 ID:SA7Zzu/w0
>>18
俺超弦理論美的に過ぎて嫌いなんだよね
もっと代入・組み立て型の泥臭い数式でないと
帰納科学的じゃないような気がする
実験とも合っていないしな
19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/09/05(金) 08:18:25.46 ID:0N2wMVKkd
ヒルベルトを苛めた奴は嫌いだ
20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/09/05(金) 08:19:01.37 ID:pGsw+hdl0
安倍晋三で説明付くよ
21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/09/05(金) 08:19:50.87 ID:DRaETI8g0
ヒルベルト積分を嫌儲で広めよう
22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/09/05(金) 08:20:45.74 ID:+emGpb1I0
理論の外から真理を追究

どうやるんだそんなの

25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/09/05(金) 08:28:02.94 ID:Y0GhIOKe0
>>22
たとえば論理の世界において排中律は全ての前提となるけども、それは「そういうものである」と言うだけであって誰も証明できないけども、そこに森羅万象たる聖帝の存在を置き「Aでないならば非Aである、言わばまさにAとはAbe・ShinzoのAなのであります😤」と宣言するとか?
23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/09/05(金) 08:25:39.30 ID:UUK5CbRu0
42なんだろ
24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/09/05(金) 08:27:31.15 ID:zHEG8urY0
アルゴリズムで構築?
意味がわからない
29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/09/05(金) 08:30:17.97 ID:DRaETI8g0
>>24
数学で安倍晋三を正確に記述しても
現実は違うみたいな
26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/09/05(金) 08:28:55.06 ID:j1Vw4Vsi0
そこに理屈をつけて構築するのが文系の役目だ
27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/09/05(金) 08:29:17.23 ID:38k0Fe0l0
神が世界を作ってるんだろ
神には法則などない
28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/09/05(金) 08:29:18.24 ID:NE8RuAIY0
そこで宇宙際タイヒミュラー理論ですよ
30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/09/05(金) 08:32:39.98 ID:ux7Tg9Hc0
そもそも法則とか理論って根本的には何も証明できないよな
何で?を繰り返していくとよくわからないけどこういう法則が出てくるに行き着くじゃん
意味のない話だよ
31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/09/05(金) 08:35:38.83 ID:JclWS30U0
数学に万物理論はできない、ゆえに他の学問にも万物理論はできない
しかし事物には上部構造が存在する
すなわち神は存在する、証明完了
32 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/09/05(金) 08:36:53.39 ID:D+WQkx7C0
消費が落ちこんでるのに消費税増税したりな🥺
33 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/09/05(金) 08:38:58.03 ID:Yi5DC8980
不確定性は量子力学が突破口になりそうな感じするけどなぁ
34 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/09/05(金) 08:39:06.05 ID:0OBDCgsf0
>ナゾロジー
あっそ
35 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2025/09/05(金) 08:39:07.85 ID:WcUWgEKC0
案の定ナゾロジー

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました