「鎌倉武士はバーサーカーで世界最強のモンゴル軍をボコボコにしたんだ！」◀︎これw

東国の武士は参加すらしとらんけど

そもそも元寇で来たのってモンゴル本軍じゃなくて朝鮮の奴らなんだろ？

負けてたらどうなってたんや？

海戦の素人から島国が国守れんわけないやんww

>>7
その理屈なら高麗も負けてないな

ガチガチの本気軍をボコったのはベトナムなんやけど

>>9
将軍も結構有名なやつだったよな
日本に来た奴はそれ以外で聞いたこともないようなやつ

>>9
湿地じゃ騎兵も本気だせねぇからなぁ

高麗は地続きじゃん。モンゴルは海上での補給線が脆弱だったから増援が来ないと思うから勝てると思ったけど

>>13
弓の性能はすごいだろうけど平地で戦ったらモンゴル騎兵の方が精度えぐいと思うんよな

そもそも騎兵戦術なんて東アジアで戦果上げたの金の完顔陳和尚戦辺りまでちゃうん？
南宋や高麗は城に籠もられて対して活躍した印象ないんやが

薩摩とかの過剰な持ち上げも不快
そんなに強くねーから

モンゴルが強かったのって新しいのすぐ採用する柔軟さやろ
バックに商人ついてたのもデカい

いつ戦場で死んでも良いように、鎌倉～南北朝あたりの武士は相続に気を使ってたと聞いた
鎌倉時代は分割相続が基本だったけど、
平等に分割するんじゃなくて、家督の継嗣以外にも有力な「親族筆頭」みたいな家を作るように相続させて
自分が従軍した時は、その有力親族に所領の幼い跡継ぎを補佐させたらしい
でも南北朝時代が終わって下剋上のリスクが上がり始めると、有力な親族を作るのはやばいってことで単独相続になったそうな

モンゴル本隊との騎馬戦だったらボコられて終わり

ま、鎌倉幕府が勝ったことには間違いはない

武士は性能高めるためのコスト高すぎてね
郎党単位だから戦術的に使えないのも痛い

>>24
初めの1ヶ月は東路軍だけだから逃げ回ってるだけでほぼ戦ってない
江南軍が合流してからも上陸作戦が失敗続きで大敗

あと秀吉ホルホルな
世界でno2の強さとか言ってる奴おってたまげたわ

高麗王がモンゴルに日本侵攻するよう進言したって話だけど、結果的に悪手だったよな
土地を荒らされて民や親族を荒らされた九州武士たちが、一斉に倭寇化して攫われた領民の分を拉致し返したり、
拉致された自分の親族と交換するために高麗の貴人を拉致し返して人質交換しようとしたらしい

モンゴルにボコボコにされた朝鮮人をボコボコにしただけだからな

人生の誇りが偽りの日本だけの底辺

なんJ民「なんか毎年雨降る時期あるよな」←こいつがモンゴルにいたら元寇の時期ずらされて日本は滅んでいたという事実

ロングボウ戦術がシンプルに強いんや
しかも郎党単位で山からポコポコ湧いて出てくるゲリラ兵とかいう