バカな思想だよ
あるとした方が良さげだからとしか言いようがない
>>2
無根拠ってことやんな
無根拠ってことやんな
>>3
強いて言えば神が与えたとかになるのかな
強いて言えば神が与えたとかになるのかな
>>4
うわぁ…人権って宗教やん
うわぁ…人権って宗教やん
>>5
まぁでも人権を勝ち取るタイプの権利にしたらなんGなんか気楽にやってられんぞたぶん
まぁでも人権を勝ち取るタイプの権利にしたらなんGなんか気楽にやってられんぞたぶん
>>4
学歴低いやろ
そんな根拠は一つもないぞ
学歴低いやろ
そんな根拠は一つもないぞ
>>7
キミそればっかりやん…
キミそればっかりやん…
>>13
ワイ以外のやつにも似たようなこと言われてるんやなw
ワイ以外のやつにも似たようなこと言われてるんやなw
>>26
他人の話に急に学歴で割り込むのはよく居るからな
他人の話に急に学歴で割り込むのはよく居るからな
>>34
結局どんなに否定しようと
学歴と知能ってかなり強い相関があるからな
結局どんなに否定しようと
学歴と知能ってかなり強い相関があるからな
>>49
学歴と知能の相関とキミが他人の会話に学歴持ち出して割り込む事に何の関係が…
学歴と知能の相関とキミが他人の会話に学歴持ち出して割り込む事に何の関係が…
進化の担い手
地球外に自力で脱出できる唯一の生物
宇宙の法則を認識できる
地球外に自力で脱出できる唯一の生物
宇宙の法則を認識できる
>>6
進化の担い手って何？メガ進化のこと進化だと思ってそう
進化の担い手って何？メガ進化のこと進化だと思ってそう
人権が無根拠だというワイの認識が正しいみたいで安心したわ
権利という考え方がそもそも嘘だよな
>>11
たしかにな
所有権とかも根拠ないやん
たしかにな
所有権とかも根拠ないやん
人権信じてる奴まじでアホくさいよ
人権ってのは人が生まれながして当然持っている権利
人権が無ければ権力によってお前が虫のような扱いを受けても仕方ないということになる
人権が無ければ権力によってお前が虫のような扱いを受けても仕方ないということになる
>>15
>>人が生まれながらにして当然持っている
>>人が生まれながらにして当然持っている
根拠は？
>>17
人として社会秩序を営む上でのものだから根源は人自身
人として社会秩序を営む上でのものだから根源は人自身
>>25
根拠は？根源を聞いてるんじゃないんだよね
根拠は？根源を聞いてるんじゃないんだよね
>>25
これ
集団生活を営む掟みたいなもんやな
これ
集団生活を営む掟みたいなもんやな
人権は発明や
そらそんなもんないよと言うこともできるがそれはつまり自分の人権も無くなることを望んでいる事になるからな
人権ちうものを規定する事で色々うまく回るようになってるんや
そらそんなもんないよと言うこともできるがそれはつまり自分の人権も無くなることを望んでいる事になるからな
人権ちうものを規定する事で色々うまく回るようになってるんや
>>16
つまりワイの認識が正しいんやね
つまりワイの認識が正しいんやね
>>16
つまりワイの認識が正しいんやね
つまりワイの認識が正しいんやね
北朝鮮にでも行けば？笑
>>18
急にどうした？
急にどうした？
土地を金で買って好き勝手工事してええんか
なんの根拠もないやん
なんの根拠もないやん
人権はあります
>>23
根拠あんの？
根拠あんの？
人権あるってことにしとかんと大多数が不利側になるだろ
武力で勝つ自信があれば良いが
武力で勝つ自信があれば良いが
>>27
じゃあ人権は無根拠ってことでええんやな
じゃあ人権は無根拠ってことでええんやな
>>31
法律には根拠があるんか？と同じ発想やぞ
事実命題じゃなく規範命題
あるないの世界じゃなく正しいか正しくないかの世界
法律には根拠があるんか？と同じ発想やぞ
事実命題じゃなく規範命題
あるないの世界じゃなく正しいか正しくないかの世界
>>38
じゃあ根拠ないってことやな
じゃあ根拠ないってことやな
>>39
イッチは科学的観測出来るんか？と同列に語りたいという話しね
イッチは科学的観測出来るんか？と同列に語りたいという話しね
>>39
根拠ってのは理論や決まりごとの元になる理由のことやから長い歴史の中で作られた規範命題であることは根拠としては十分ちゃうか？
根拠ってのは理論や決まりごとの元になる理由のことやから長い歴史の中で作られた規範命題であることは根拠としては十分ちゃうか？
>>43
人権が歴史的産物である根拠にはなっても人権の中身を支持する根拠にはならんぞ
人権が歴史的産物である根拠にはなっても人権の中身を支持する根拠にはならんぞ
>>45
なんで？
なんで？
>>46
人権が歴史的ニーズから生まれたということは人権が歴史的ニーズから生まれたという事しか証明しないから
人権が歴史的ニーズから生まれたということは人権が歴史的ニーズから生まれたという事しか証明しないから
>>47
歴史は関係ないぞバカかよ
歴史は関係ないぞバカかよ
>>52
いや向こうは長い歴史の中で作られた規範命題なのが根拠とか言ってるやん
いや向こうは長い歴史の中で作られた規範命題なのが根拠とか言ってるやん
>>43
そうなんよ。
人類がこれを前提にするのが一番マシだったと判断し続けている暫定的ルールみたいなもんやからな
そうなんよ。
人類がこれを前提にするのが一番マシだったと判断し続けている暫定的ルールみたいなもんやからな
>>48
つまり無根拠ってことやね
ワイの認識が正しいみたいで安心したわ
つまり無根拠ってことやね
ワイの認識が正しいみたいで安心したわ
>>50
まぁお前がいうように人が作り出した概念だから根拠なんて所詮ないよね！で言えばそうなんじゃないか？
しかし人間社会は積み重ねた歴史が根拠として成り立つのもまた事実だからさw
まぁお前がいうように人が作り出した概念だから根拠なんて所詮ないよね！で言えばそうなんじゃないか？
しかし人間社会は積み重ねた歴史が根拠として成り立つのもまた事実だからさw
>>67
だよな
やっぱワイが正しかったわ
だよな
やっぱワイが正しかったわ
>>38
根拠あるだろ
>>33
もそうやけどお前知能低いだろ
根拠あるだろ
>>33
もそうやけどお前知能低いだろ
>>27
イッチは砂つぶはどこから来たんか？無から砂つぶが生まれるなんておかしくね？みたいな中学生的な議論や
イッチは砂つぶはどこから来たんか？無から砂つぶが生まれるなんておかしくね？みたいな中学生的な議論や
>>33
頭悪そうw
人権は超弦理論で説明できますか？w
頭悪そうw
人権は超弦理論で説明できますか？w
今は金本位制じゃないから貨幣価値だって別に根拠ないしな
>>28
日本銀行券は日本銀行法で政府が価値保証と強制通用力を規定してるから根拠ある
日本銀行券は日本銀行法で政府が価値保証と強制通用力を規定してるから根拠ある
りんごも無いよな
りんごはそれぞれ別々の物体なのに
りんごと名付けてあたかも同一物のように見せかけてる
りんごはそれぞれ別々の物体なのに
りんごと名付けてあたかも同一物のように見せかけてる
>>32
それって統合失調症患者の考え方らしいで
世界がバラバラに見えるらしい
それって統合失調症患者の考え方らしいで
世界がバラバラに見えるらしい
ここまで人権の根拠なし
言うほど根拠があるものってこの世に存在するか？
>>40
ないよ
ないよ
元素だって1億年後も同じ性質があるかどうか分からんし、太陽系以外でも同じなのかも分からん
それじゃ話が進まんから違う例が観測できるまでは普遍性があるものとして考えましょうって前提で割と全てのことが決まってる
ソクラテスごっこか
>>41
じゃましないでよ
じゃましないでよ
阪大法学部のなんG民が詳しいんやないか？
あることにした方がマシだからというだけのもんやな
実際は状況で簡単に無視されるし逆に勝手な拡大解釈して悪用する奴らも大量に発生してる
実際は状況で簡単に無視されるし逆に勝手な拡大解釈して悪用する奴らも大量に発生してる
>>57
ほなワイが正しいってことやんな
ほなワイが正しいってことやんな
そもそも人権を担保してくれる機関次第やからな
守らないと政府とかいうクソ強い人たちが罰与えてくるんだから、これが根拠だろ
>>61
本当に法の下の平等が機能しとる国とかある思うんか？
本当に法の下の平等が機能しとる国とかある思うんか？
ワイは今日も正しいみたいで安心や
馬鹿ってすぐ
人権無視して死刑にしろとかいうよね
人権無視して死刑にしろとかいうよね
自分がされて嫌なことは相手にもしない
人権を担保してる機関も多くの人がなんとなく信用してるから信用が想像されてるだけだしな
何かあったら信用が消し飛ぶ可能性はある
何かあったら信用が消し飛ぶ可能性はある
コメント一覧