なんの意味があるの?
「消費税減税」競う各党、規模や期間・財源などに違い…「給付付き」「インボイス廃止」「政府系ファンド活用」
https://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin/20260127-GYT1T00317/
バカには分からないんよー
あははー
スタグフレーションが緩和する
食料品減税は弱者救済だよ
>>4
でも消費税減って福祉が削られたら
結局弱者が困るんじゃね
でも消費税減って福祉が削られたら
結局弱者が困るんじゃね
>>7
元々大して福祉に回ってない定期
元々大して福祉に回ってない定期
どの党も主張してるなら選挙しなくても全会一致で減税できるやろ
>>5
だから選挙が終わったらフフフッで終わるんだよ
だから選挙が終わったらフフフッで終わるんだよ
インフレになるんだけどそう主張しないと底辺ジャップが票を入れてくれねーんだわ
自民はやらない
候補者も全然消費税について言わんし
候補者も全然消費税について言わんし
まあ消費税減らしてもインフレさせれば国の税収は減らないから社会保障費もカバーできる
やらないからセーフ
インフレを起こさずに減税できる方法くらい本当はあるんやろ？
経済に詳しいやつはもっと案を出していかないと
経済に詳しいやつはもっと案を出していかないと
自民党の政策自体かインフレ政策だから
自民党を落とせば物価は下がる
自民党を落とせば物価は下がる
でも消費税5%時代が一番物価安かったよね？
インフレ効果よりも直近の貧困を救わないといけないという状況なのかもしれない。
ネットでは片親パンとかいう言葉も出て来るぐらい食うに困っている子供たちがいるのかも。
子ども食堂は公立中学校より多いそうだし
ネットでは片親パンとかいう言葉も出て来るぐらい食うに困っている子供たちがいるのかも。
子ども食堂は公立中学校より多いそうだし
ホロライブの白銀ノエルさんのキャンペーンに乗って吉牛にホイホイ行ける俺らには分からない世界なのかも
別に財源確保してたらならんよ
インフレは円安による輸入物価上昇
円安は金利差で起こる
金利差は国債不安で起こる
国債刷らなきゃ起きない
インフレは円安による輸入物価上昇
円安は金利差で起こる
金利差は国債不安で起こる
国債刷らなきゃ起きない
購買力が上がれば物価も上がるわけだけれど今の日本は購買力無さ過ぎで景気悪いのかもしれず
公務員の給料上げるのに財源の議論しないだろ？
そもそも経済成長や好景気と同時に物価高対策を望む発想がイかれてる
ふつうそういう局面で物価は上がるのだ
そうでない理由でも上がるが…
ふつうそういう局面で物価は上がるのだ
そうでない理由でも上がるが…
困っているなら望むべきは福祉だ
国民が減税を求めたからだよ
いざやりますとなったら反対意見が大きくなってきてアホかこいつらって感じだけど
いざやりますとなったら反対意見が大きくなってきてアホかこいつらって感じだけど
国民負担率46%だもん
デフレギャップが15兆円と言われているので
消費税一律5％に下げても何も問題は起きない
財源は未来の経済成長でいい
消費税一律5％に下げても何も問題は起きない
財源は未来の経済成長でいい
>>1
筋違い
生存権が優先されるのは当たり前
筋違い
生存権が優先されるのは当たり前
宗教法人課税やってくれるところはないのか
通貨価値を下げることによるインフレは抑えて
購買力が上がることによるインフレは許容でよいのでは
購買力が上がることによるインフレは許容でよいのでは
給料上げたらインフレするぞって言ってるようなものだからな
上級へのばら撒きはスルーなのに
上級へのばら撒きはスルーなのに
>>28
全員の給料あげる必要がない
コレ結局上級も全部上げちゃうぞーって話だし
「子育て支援が必要だから全国民にお金配ります！」とかと一緒
全員の給料あげる必要がない
コレ結局上級も全部上げちゃうぞーって話だし
「子育て支援が必要だから全国民にお金配ります！」とかと一緒
レジの変更コストがーとか色々言ってたし、変更した際の企業の集計が面倒云々言うのであれば、
結局のところ消費税は維持したまま、モデル世帯の食費相当分の消費税を公金振込口座に還付すりゃいいんじゃないの感はある
結局のところ消費税は維持したまま、モデル世帯の食費相当分の消費税を公金振込口座に還付すりゃいいんじゃないの感はある
コメント一覧