「最高裁裁判官の〇〇です！どうか私を辞めさせないで下さい！」とカーに乗って演説しない理由、誰にもわからない🙄

1 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/01(日) 11:14:05.78 ID:pfN3QHq90

【国民審査】きょうから期日前投票がスタート　対象の最高裁裁判官2人はどんな人? 意外な横顔と「〇書いたらNG」ルールおさらい
https://news.yahoo.co.jp/articles/43bb94dc2f7126ea0a624778d4cbfa87c3dc97bd

2 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/01(日) 11:15:24.44 ID:v1SvLtBF0

もしバツではなく丸を書かせる制度にしたら全員いなくなる

3 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/01(日) 11:16:44.13 ID:SkIanASqH

誰がどんな判決を下したかを知らないし調べる気も無いからな

27 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/01(日) 14:35:52.82 ID:n07pUFQn0

>>3
地裁判決が気に入らなかったら全バツだぞ
最高裁で地裁や高裁の人事やるからな

4 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/01(日) 11:17:59.26 ID:bwAulKEK0

今まで辞めさせられた奴0人
意味のない制度だよ
こんなゴミ制度が司法が民主的である根拠らしい
作った奴は馬鹿

9 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/01(日) 11:44:37.50 ID:8ATy2mhw0

>>4
作ったのはGHQだし
北米の大審院にも似たような制度あるのかね

5 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/01(日) 11:19:57.02 ID:opsQIE0B0

今回国民審査に該当する裁判官は2人だけとNHKのニュースで知った
NHKの特設サイトで担当した裁判を確認したけど不信任するようなものはなかった
解散

6 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/01(日) 11:26:20.17 ID:zuS5JYMN0

マルされないと罷免にすれば落ちるだろう

7 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/01(日) 11:29:55.93 ID:w0iTtv92M

どうせお前らに罷免なんてされねーからw
と思ってるから

8 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/01(日) 11:36:09.08 ID:hUFXSAmd0

期日前投票の国民審査は今日(2月1日)からなんだよな
昨日までに投票して人は国民審査できてなかった

10 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/01(日) 11:53:15.11 ID:3KUU9RFY0

白票は消極的賛成ということでいいよ
そのかわり○より×が多くても罷免ってことにすれば危機感出るのでは？

11 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/01(日) 12:00:23.09 ID:qNSaqY5A0

機能しないシステムは金の無駄じゃないの？

12 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/01(日) 12:03:58.25 ID:pDFzwSzw0

>>11
投票してんだから機能はしている

13 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/01(日) 12:04:23.07 ID:NdgVlfgu0

出不精だから
法律のことを知らない下民と同じ空気を吸いたくないから
むしろそういう活動をしてると撃たれる危険性があるから
安泰だから
いい気になって作文読んでるだけで結構な金もらえるから
正義の味方、法律の番人とか思ってるバカが多いから

14 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/01(日) 12:06:34.93 ID:qCA+tbSvM

いつかトランプみたいなヤベェ奴が
出てきたときの最後の砦

この制度があるから最高裁はある程度、
緊張感を持ってやってるハズ(´･ω･`)

17 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/01(日) 12:10:08.58 ID:IOo/7BtF0

>>14
一度審査を通過したら次は十年後だけど先に定年が来るので

15 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/01(日) 12:08:15.28 ID:rvRwkTkd0

でも全部安倍晋三が任命したままだろ？

16 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/01(日) 12:09:25.41 ID:IOo/7BtF0

裁判官がどんな人か情報皆無なのがきつい
憲法改正したら裁判官に国会の承認が必要とすべき
承認の審査のときは国会の委員会で議員の質疑を受けるからそのやりとりが国民審査の時の参考資料になる

19 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/01(日) 12:19:51.31 ID:LEzzRNCV0

>>16
YouTubeとかでやばい裁判官を宣伝しまくってる人とかいるからそういうの見ろよ
知らんで投票もしないのは無責任

24 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/01(日) 13:29:32.70 ID:dQOJnkCV0

>>19
そんな偏った情報で判断するのは危険

18 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/01(日) 12:17:43.25 ID:WnCLJttK0

どうせ形式テンパイ

20 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/01(日) 12:23:03.54 ID:5uUXrzrf0

全部バツがケンモスタイルだろ

21 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/01(日) 12:35:40.53 ID:FUFbGGdk0

何もせんでいいなどとなめたことを許すから安倍晋三の悪事を放置する司法になる

22 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/01(日) 12:53:37.16 ID:IVXiaYH10

罷免されたことないの当たり前だよな
最高裁の裁判官が国民の半分から辞めろなんて言われることあるかよ

30 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/01(日) 16:27:18.25 ID:IOo/7BtF0

>>22
アメリカだったら中絶肯定否認で注目されるけど
日本はなかなか司法に関心が向かない
憲法9条は昭和の頃はマスコミで騒がれてたけど国民の関心には繋がっていない
安保も学生運動の人の空回りが目立っていたけど国民全体の関心事にはならなかった

23 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/01(日) 13:25:03.86 ID:alD0Lw030

いいのかよそれだったら

25 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/01(日) 13:59:32.05 ID:mFKRuJ880

政権に都合のいい情報隠蔽は起こらない

26 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/01(日) 14:32:42.27 ID:jyEcP/eN0

日本が大陸間弾道弾を作っても憲法上問題ない。憲法上は原子爆弾だって問題ない。小型ならば

29 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2026/02/01(日) 15:45:46.31 ID:48eb2v1O0

カーに乗せたいよなカーに

コメント一覧