安野、天皇は126代男系継承、歴史的事実として証明できない、初代天皇の実在や系譜の連続性に疑問

みらい党の安野党首が「天皇が126代にわたって例外なく男系で継承されてきた」という発言を行い、これが注目を集めています。この発言に対して、歴史的事実としての裏付けがあるのかを検証する必要があります。
天皇の系譜の実証性
* 初代天皇の実在: 神武天皇から数代にわたる天皇の実在は、同時代の史料が存在せず、『古事記』や『日本書紀』といった後世の記述に依存しています。このため、神武天皇からの連続した実在の系譜は証明されていません。
* 系譜の連続性: 継体天皇のように、先代からの血縁が遠い場合や王朝交代説が存在するため、完全に連続した同一血統であると断定する証拠はありません。
* 「126代」の数: 現在の「126代」という数は、明治時代に宮内省が整理したものであり、歴史学的に検証されたものではなく、公式のカウントに過ぎません。
男系継承の証明
* 系譜の疑問: 初期の天皇の実在が証明できないことや血縁が遠い継承があったことから、厳密な意味での連続性は検証不能です。
* 男系の規範: 男系（父系）が望ましいという規範は中世以降存在しましたが、男子のいない天皇も多く、実際に男系の子かどうかは不明です。男系継承が維持されてきたという伝統的理解はありますが、例外なく男系で継承されてきたという歴史的事実は証明できません。
このように、「男系の皇統」という考え方は明治時代の皇室典範に基づくものであり、歴史的事実ではないとされています。神話を信じることは自由ですが、それを政治に持ち込むべきではないという意見も示されています。
https://agora-web.jp/archives/260410090252.html

なぜなら、権力者にとって「不変の血統」という概念は、大衆を統治するための極めて強力な精神的装置だからである。古代の混沌とした勢力争いや王朝の入れ替わりを、あたかも一本の清流が続いているかのように偽装することで、支配の正当性を擬制した。明治政府が神話を整理し、法体系へと組み込んだプロセスこそが、実態のない系譜を「絶対的な真実」へと変貌させた正体である。記録の欠落や血縁の曖昧さを徹底的に排除し、一貫した物語を押し付ける行為は、認識を特定の枠組みへ閉じ込めるための高度な情報操作である。

もうそのレベルの妄言だなｗ

ナガスネヒコのアビヒコは安倍ちゃんの先祖だよ