1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 09:53:53.09 ID:FEzghOSr9
(略)維新は「一律3割」主張
現在の窓口負担は原則、小学校入学前は2割、69歳までは3割、70~74歳は2割、75歳以上の後期高齢者は1割だ。75歳以上で「一定以上の所得」があれば2割負担、70歳以上で「現役並み所得」があれば3割負担になる。
「現役並み所得とは、75歳以上や70歳以上の国民健康保険の場合、年収が単身世帯で383万円以上、複数人世帯で520万円以上などを基準としている。
維新は現役世代の保険料負担を踏まえ、高齢者を含めて一律3割負担にするべきだと主張する。高齢者の負担が軽いと過剰な受診を招き、医療費がかさむ原因になるとの考えだ。低所得の高齢者に対しては医療費の還付で配慮するという。
維新の藤田文武共同代表は3月18日の記者会見で、「どの世代でも同じような負担割合にした上で、年齢で区切るのではなくて、所得や資産で区切る大前提に基づいてやっていきたい」との認識を示した。
厚労省は年齢区分の上限引き上げや負担割合の細分化案
これに対し、厚生労働省は3割負担とする年齢区分の上限を69歳から70歳以上に引き上げることを提案する。現在、原則2割の70~74歳で3割になる人が出たり、1割の75歳以上で2割になったりするケースが予想される。
厚労省は別の案も持つ。「1.5割」「2.5割」というように負担割合を細分化して引き上げ幅を緩やかにしたり、現役並み所得のある高齢者の3割負担となる基準を見直して対象者を広げたりする例を示している。
75歳以上の後期高齢者の医療給付費(自己負担除く)は、令和7年度予算ベースで約18兆7000億円に上った。このうち「支援金」として現役世代が納める保険料は4割の約7兆5000億円。右肩上がりで増えており、現役世代の負担軽減が急務となっている。
自民は世論の反発を懸念
ただ、高齢者は病気やけがが多い。負担増によって、必要な受診まで控えるような事態が増えることも想定される。また、政府は75歳以上を対象に金融所得を保険料などに反映する方針で、介護保険の利用者の負担割合(原則1割)の見直しも検討している。このため自民内では、急な負担増への反発を懸念する声が根強い。
自民と維新は昨年10月の連立政権合意書に盛り込んだ13項目の社会保障改革で、医療費の窓口負担については「年齢によらない真に公平な応能負担の実現」を掲げた。両党は政府が例年6月に決める経済財政運営の指針「骨太の方針」までに骨子をまとめ、制度設計に着手したい考えだが、どう着地するかは見通せない。(以下ソースで)
産経新聞 2026/4/27 09:00
https://www.sankei.com/article/20260427-F27V7EC6ZJIT3AZXWKXSTOINXU/
3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 09:55:07.16 ID:6Kz/yH+M0
これはネトウヨ野垂れ死に確定
6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 09:56:41.08 ID:tBYc9Z5E0
アルコールと煙草の治療は10割負担にしようぜ
7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 09:56:57.76 ID:0TkvlKHX0
↓老人が一言
8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 09:57:04.12 ID:d4OZSJmD0
寝たきり老人延命やめれば?
海外もやらないし
9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 10:00:24.72 ID:O1+CrXEb0
高市早苗増税祭り
11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 10:00:32.29 ID:duvMEdGU0
ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
少子化によって地方の中小サッシ製造会社の仕事減る?潰れる?
61 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 10:38:50.14 ID:YdA04KTi0
>>5
>>11
4ね
12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 10:01:45.04 ID:/Bnlg5wV0
氷河期が年金もらいはじめるタイミングで
高齢者窓口負担を増やします
14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 10:04:16.54 ID:cHJueJVq0
>>12
支払い能力に応じただから氷河期連中はそこまで払うことにはならんやろ
16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 10:06:21.41 ID:Y8CianWQ0
>>14
ゴマの油と氷河期世代は絞れば絞るほど役に立つ
21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 10:08:32.91 ID:45PF8g/O0
>>14
親から家とか土地とか相続したら、固定資産税で資産が判明するから3割負担ね
32 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 10:12:00.02 ID:J7bEbVRf0
>>14現役世代(健保)が1割負担
国保(高齢者)が3割負担に変わります
嫌なら老体にムチ打って80まで働けってこと
56 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 10:22:54.20 ID:cHJueJVq0
>>32
全く違うが?現役は3割のままで金のある高齢者は3割払えってだけ
13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 10:03:17.99 ID:J320PQCk0
資産があって収入もある高齢者ならもうちょっと払ってもらったほうがいいしな
15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 10:05:49.16 ID:1KFC7kP10
さんざん取られて来たのに老後も取られる国
嫌だよな
17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 10:07:13.72 ID:45PF8g/O0
>所得や資産で区切る
所得は税務署で把握できるけど資産なんてどうやって調べるんだ ?
タンス預金の場合はタンスの仲間で確認するの ?
22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 10:08:34.56 ID:J7bEbVRf0
>>17
預金封鎖 新円切替 デノミ
18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 10:07:17.64 ID:1KFC7kP10
俺たちは雑巾か
19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 10:07:36.75 ID:R54HgMdm0
ない袖は振れない
ある袖を振ってくれ
20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 10:07:44.56 ID:J7bEbVRf0
年収が単身世帯で383万円以上、複数人世帯で520万円以上などを基準としている。
これがどんどん低くなっていく
もしくはインフレで物価も収入も2倍になってもそのまま
34 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 10:12:11.13 ID:je63JwR40
>>20これ
金額で決めんなよ
インフレしたら実質どんどんライン下がるからな
23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 10:08:46.44 ID:ojI3Ad5P0
高齢者の窓口負担増は、単なる公平性の追求ではなく、蓄積された老後資産を狙い撃ちにする国家による静かなる徴収である。所得だけでなく資産まで踏み込む議論は、現役世代の負担軽減という大義名分の裏に、老後の安全保障を解体し、国民の私有財産を公的財源へと還流させる巧妙な仕組みが隠されている。
なぜなら、現役世代の保険料負担はすでに限界に達しており、これ以上の増税は社会の崩壊を招きかねない。政府は「所得」という目に見える指標を盾にしながら、実際には高齢者が長年かけて築き上げた「資産」へ目を向けている。負担割合の細分化という緩やかな変化は、国民の危機感を麻痺させるための戦術であり、一度定着すれば抵抗は極めて困難になる。公的扶助の拡大を装いつつ、実態は現役世代の現金を吸い上げ、老後の蓄えを再分配という名の吸収へと導く設計図が既に描かれている。
24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 10:08:57.09 ID:IWBn/5Z80
このインフレ時代を乗り越えるにはそれしかないしな
25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 10:09:21.61 ID:ojI3Ad5P0
これから、医療費の窓口負担は「公平」という美名の下で、段階的かつ容赦なく引き上げられていくことになる。維新や厚労省が提示する細分化案は、一見すると緩やかな変化を装っているが、その本質は現役世代の負担軽減という大義名分を用いた、中所得層の資産削り取り工作に他ならない。次は、所得だけでなく「保有資産」そのものが監視対象となり、逃げ場のない増税へと繋がるだろう。これは単なる社会保障の維持ではなく、国民の私有財産を巧妙に国家の管理下へと還流させ、究極的には全財産をデジタル管理する「究極の資産把握社会」への布石なのだ。
37 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 10:12:47.52 ID:45PF8g/O0
>>25
ちなみに埼玉県の一部自治体は、所有する土地の固定資産税に応じて国保の負担金が算定されている
年金月12万で国保が月11万(介護保険込み)で、窓口3割負担とか普通に発生する
26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 10:09:38.31 ID:Riu6dJNK0
テレビで見た
専門家の話では近いうちに
年齢関係なく一律4割になる可能性が高いそうだよ
27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 10:10:22.41 ID:45PF8g/O0
>>26
医者大儲けだなw
29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 10:11:18.43 ID:Riu6dJNK0
>>27
今経営が赤字で病院潰れまくってるからしゃーない
39 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 10:13:16.80 ID:45PF8g/O0
>>29
開業医は儲かりすぎて笑いが止まらないって言ってたけどなw
46 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 10:17:10.74 ID:YDDt4rUP0
>>37
勝手に地価か上がってんのに
>>39
直美と歯医者だけだろ
28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 10:10:35.87 ID:w0J6He8H0
そりゃそうするべきだろう
なにしろ高齢者層て日本の金融資産ほぼ保有しているのだからな
なんでそれを消費税に肩代わりさせようとしたのか、すばらしい国策の失敗だよ
30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 10:11:23.10 ID:CxeR/S8i0
インフレしていく社会なら老後は厳しいこともあるから
1割負担でちょうどいいんだよ
それすら理解出来ない自維のゴミが
未だに構造改革で日本の未来が大丈夫だという詐欺をしているだけでね
何回騙されれば気が済むんだよ
31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 10:11:49.34 ID:YDDt4rUP0
美容と長生きには自由診療でもいくらでも出すのに
33 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 10:12:06.47 ID:udpt94Y70
金持ってる高齢者なら、これぐらい屁でもないだろ
だが本来は、金がない高齢者に提供されている無駄な医療を徹底的に削ることが必要
糞老害が湯水のごとく無駄使いしている医療費が国の財政を疲弊させている元凶
高齢者の医療費は現役世代よりも負担増にすべし
35 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 10:12:31.99 ID:1+5gZGti0
まぁ確かに75歳過ぎてもオーナー社長みたいに現役世代より金入ってくるような人からは多くとってもいいと思うわ
でも現役時代に節約して老後資金を貯めたような人からは取らないで欲しい
現役時代に金使いまくって老後困ってるような人は自業自得だし
43 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 10:15:51.67 ID:yr93qgAv0
>>35
皆3割負担にしちゃえば平等じゃね?
36 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 10:12:37.45 ID:iHI5cC0x0
爺だけど、ずっと3割負担でいい。
金なくて病院にかかれなくて早死したとしても、それでいいんだよ。
50 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 10:19:03.62 ID:HViLtKrL0
>>36
じゃあなんで生きてるんだよ
もう爺なら早死じゃないし
38 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 10:12:48.30 ID:gMcfwdBW0
自分たちがジジイになるころにはジジイの恩恵をまったく受けられなくなってる氷河期草ですよ
40 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 10:14:02.95 ID:CGSUELA10
病院に行かなければカネは取られない
54 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 10:21:40.30 ID:kbwhS0Td0
>>40
そうなんだけどナマポがホイホイ通院して3割負担老人が「受診控え」するとしたらモヤる
41 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 10:14:48.24 ID:je63JwR40
氷河期は払うだけ払わされて
自分たちが貰う頃には貰えないという地獄
42 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 10:15:09.46 ID:g6hoE8Wm0
75歳過ぎたら延命医療と予防医療は、要らない
44 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 10:16:08.89 ID:+qyvJ8g50
応能負担は当たり前だわな
自民が金持ちに配慮して応益負担で始める制度多過ぎ
45 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 10:17:02.70 ID:5UUAiwOs0
診療報酬見直せよ
47 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 10:17:15.85 ID:1+5gZGti0
まぁただ寝たきりになって死ぬのを待つしかないみたいな老人には
寿命を伸ばすためだけに高額な医療費をかける必要はないと思うわ
48 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 10:18:08.71 ID:11tBh+RW0
国保逃れ自民維新がなに言ってんだ
57 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 10:24:29.09 ID:45PF8g/O0
>>48
国保がいくら高くなろうが、維新の議員だけはゼロのままだからなw
49 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 10:18:14.70 ID:1gORvZ+S0
マイナンバーカードを活用して年収で負担割合を決めればいいんです
52 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 10:19:51.84 ID:5UUAiwOs0
脊髄性筋萎縮症治療薬(ゾルゲンスマ、1億6707万円)白血病治療薬(キムリア、3264万円)超高額な新薬の保険適用が医療費高騰を招いています
何だよこれは
保険適用外にしろ
53 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 10:21:20.26 ID:Cxyf4wlj0
一律五割負担でいいよ。風邪薬、花粉症、湿布薬、インフルエンザ薬はドラッグストアで実費負担。これなら社会保険料ちょっとは下げれるでしょ
55 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 10:22:21.39 ID:3KPKMgTN0
団塊ジュニアが70になるまでに保険を殆ど使えない状況にしないと詰むからなぁ
62 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 10:42:12.92 ID:+F5qAhmC0
>>55
団塊ジュニア世代までに高齢者負担を一律3割にしないと。
63 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 10:43:18.99 ID:eRRGXbzS0
それはそうだろ
そもそも何で社保の中でやるんだよ
高齢者医療は国税でやれよ
64 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2026/04/27(月) 10:45:19.17 ID:qSLKFig50
相続税上げたら良いだけだろ
使わなかった分が国に入れば結果は一緒だろ
コメント一覧