アメリカ
https://en.wikipedia.org/wiki/Kozo_Iizuka
日本
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%AF%E5%A1%9A%E5%B9%B8%E4%B8%89- 忖度JAPAN
- High grade Japanese citizen
- >>3
HGJCなら上級国民色を隠せて掲載できるかな - アメリカの方だけ見ればいいなｗ
- 早く交通刑務所にブチ込めよ
- 担当弁護士名さえ明かされない闇
- さすがに、アメリカウィキまでは上級国民でも忖度されないの？
- いいドゥか
- ええいお前らいい加減にせんか！
- 英語版編集してるのもジャップだろ
- >「かたさ試験の理論の最近の進歩」
かたさ試験でしたか
- まあ飯塚に限らず日本語の犯罪系の記事は全部「加害者A」とかに置き換えられてるし
出典辿れば全部名前出てるから意味ないだろうに - こんなんだから寄付されねえんだよゴミ
- 彼は2019年5月19日に退院して以来、警察はまだ彼を逮捕していません。
被害者家族は刑事事件で警察を訴追するキャンペーンを開始し、日本全体で約39万人がキャンペーンに参加していますキャンペーンにもかかわらず、警察はこの事件を却下することが現在予想されています。
これらの理由から、彼は「ハイグレード日本人」と呼ばれています（日本人：上級国民、ヘプバーン：城国国民）。 - He is called a "High grade Japanese citizen" (Japanese: 上級国民, Hepburn: jōkyū
kokumin).ワロタ
- 事故があった事実は書いていいだろう
今は隠してるよね - >>18
事実の適示も名誉棄損は構成する
ただ公共の利害に関する事実を、専ら公益目的として適示する場合は阻却されるだから飯塚氏の事故は掲載しても良いと思う
最終的な判断は裁判所に委ねるけど
一審（事実審） ⇒ 名誉棄損として原告（飯塚氏）勝訴
高裁（事実審） ⇒ 名誉棄損として原告（飯塚氏）勝訴
最高裁（法律審） ⇒ 阻却事由に当たるとして被告（Wikipedia）勝訴
最悪でもこうなると思うよむしろ問題はWikipediaが５ちゃんねるやひろゆきに劣らず無法状態であることかもしれない
- >>22
真実性証明抜けてるわ最高裁で初めて違法性阻却検討みたいに誤解してるわで0点やな - >>30
「最悪の場合でも」最高裁では逆転できると言っているのに勝手に決めつけるな - 日本会議
英語版Wikipediaでの記述
・日本会議は大日本帝国の復興を目指している
・神道における最高の地位としての天皇の神位を再興し、大日本帝国の君主制と国家神道へ復帰することを使命としている
・侵略戦争を解放戦争と位置づけ、戦犯を崇拝されるべき英雄とみなす修正主義と隠蔽を行っている
・それとともに日本を歴史上の被害者とみなすイメージ作りに貢献する事実を強調している
・憲法九条の改正などにより、軍国主義への復帰を目指している
・第二次大戦中に日本が慰安婦に性的奴隷制を強いたことを否定している - >>19
事実をそのまま書けるって素晴らしいな - >>19
これ英語版編集してるの韓国系アメリカ人だろ - >>26
やめたれw - 今なら武漢帰りの感染者で特効テロ可能だよな
高齢者だし結構な確率で死ぬでしょコイツ - >>20
ワクチン接種してるに決まってるだろ
民には届かない、存在すら明かされないけど - 息子が頑張ってるってマジなのか？
- >>21
そりゃ事故の直後にSNS情報の削除を一手に引き受けたという父親思いの息子だしな - HG 飯塚ガンダム
- 飯塚の息子って何者？ｗ
それなりの立場にいるんだろうなｗ - 日本はTwitterといいおかしいよな
- 車屋の妻は国際指名手配にできるというのに
- 日本語版のwiki編集人はネトウヨかぶれが多い
難癖付けて記述を付け加えたり消してくる - 中華民国（台湾）の行政院科学技術部で国外顧問も務めた。
さらに、国際度量衡委員会では日本人初の副委員長に選出されまるで殺人、いや事故を打ち消すかのような経歴の羅列だな
だ か ら 何 だ よ
- 死後も汚名が残るな
汚い勲章だなぁ - アメリカ版と言っても
アメリカ人にはなんの興味もわかない
日本の飯塚アンチが作成したものだろうけどな - 中国語（中文）版のwikiワラタ
飯塚の経歴は3行でそれぞれ一言コメントのレベル
事故については東池袋の交差点の写真付きで詳しく載ってるｗ工作部隊はこれから英語や中国語のwiki対策始めるんだろうけどな
- wikipediaって誰でも編集できるってのが売りだったと思うけど、
歴史修正主義ジャップの手にかかると誰でも好きなように改竄できるって意味でしかないよねｗ
ジャップにこういうのはムリだなｗ - こういうのって、出典つけても
ゴシップネタは駄目とかイチャモン付けて消される - 古参のオタクがのさばるとろくなことないからな
ウィキペディアンとやらも相当にきもちわるい - こんなサイトには誰も寄付しねーよ
- 事故なんてなかった歴史修正！
- 日本のwikipediaは上級のコントロール下に置かれているからしかたない
- 日本語Wikipediaの飯塚幸三のページ見てると「事故を無かった事にしたい」という所と、無意識に経歴でドヤりたいのを感じるんだよな
編集の指示出してる弁護士は飯塚の弁護するような権威主義者だからナチュラルにそういう編集してしまうんだろうけど
アメリカWikipediaの「kozo iiduka（飯塚幸三）」と日本wikiの「飯塚幸三」が違いすぎると話題に
嫌儲
コメント一覧