https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200217-00000001-mai-soci
官僚の裁量で廃棄できる保存期間1年未満の公文書の廃棄記録が、公文書ガイドラインに基づき作成・公表されたケースが2019年末までに一件もなかったことが、全12府省と内閣官房への取材で判明した。
ガイドラインは1年未満文書のうち「原本の写し」など、長期保存が不要なことが明白な7類型の文書に限って廃棄記録の作成と公表を免除している。「情報公開逃れのため7類型が拡大解釈され、長期保存が必要な文書まで捨てられている」との証言もあり、外部チェックができない運用が横行している恐れがある。- 政府は2017年12月、国有地売却を巡る森友学園との交渉記録や自衛隊の南スーダン国連平和維持活動（PKO）日報が1年未満文書にされていた問題を受け、公文書ガイドラインを改定。
1年未満文書のうち▽日常的な業務連絡▽作成途中で意思決定に影響しない文書▽課室ごとの保存期間表に定めたもの――などの7類型に限り、廃棄した文書の記録作成と公表を不要としたが、新規業務の関連文書などを1年未満にする場合は作成・公表を義務付けた。毎日新聞がガイドラインの運用が始まった18年4月以降の廃棄記録と公表実績を12府省と内閣官房に問い合わせたところ、いずれも「ない」と回答。担当者らは理由を「廃棄文書は全て7類型に当てはまっている」と説明した。
- ◇官僚「いくらでも後付けできる」
こうした運用については官僚内からも疑問の声があり、厚生労働省と国土交通省などの複数の職員は「定義があいまいで、事後検証もできないから、いくらでも後付けできる」「政治介入の記録など、
重要でも表に出したくない文書は情報公開請求された後に7類型にされる」と証言。防衛省で文書管理を担当する職員は「長期保存の手続きも面倒なため、内容が重要か考えずに機械的に7類型に当てはめる職員が多い」と明かした。7類型の「拡大解釈」は、首相や与党が支援者を多数招待して「私物化」したと批判されている「桜を見る会」の招待者名簿の廃棄でも問題視されている。政府は18、19年の会に首相らの推薦で招待した人の名簿を7類型の「業務連絡」や「保存期間表に定めたもの」として会の直後に廃棄したと説明している。
ただし、招待者名簿作成の基となる推薦者名簿を1年未満文書にしている省庁はなく、野党側は首相が推薦した人の名簿の保存期間が1年未満にされているのは不自然だと追及している。
- なんやこの政権…😭
- もう革命しかねえのかよ
- >>6
目指すは平和的革命やね… - 安倍晋三のせいでめちゃくちゃ
- 悪夢の安倍政権
- 正直に言ってくれたから許す😊👍
- 流石安倍内閣
国を滅ぼす事にかけては右に出るものがいない
- はい下痢
下痢は速やかに4ね
- 捨てられたら野党はそんなに都合が悪い事があるんですかねえで押し切るから大丈夫
- こんな政府に何ができるんや😭
- ありがとうジャップ😭
- こんな行政府がコロナ情報握っとるんですかぁ？
そりゃ内調北村と合ってスピン逮捕決め込みますわなぁｗｗｗ - >>17
政府が今まさにどんなコロナ対策してるかって文書も散々無いことになるんだろうな - これもどうせ野党のせいにされるんでしょ
国民がそうなんだからもうどうしようもねえよこの国は
バカな無能民族は淘汰されるしかない - 官僚は責任逃れやいざという時の脅しのためにこっそり文書保管してると思ってたが
そのプライドまでもう無いのか - 大本営だからね
- もうめちゃくちゃ
- 自衛隊クーデターよろしく
- >>22
ポチだから無理 - こんな時も野党はサクラがー
- 成長しないなほんと
- 森加計が最後のチャンスだったんだよ
あれで安倍を下ろせなかったから公文書管理なんてそりゃあやりたい放題よ
国民が悪い - うつくしいくにだなぁ
- なんだこれ😭
- 法なんかないよ人治国家だもの
- そりゃ公文書あると困るっていうのを学んだからな
- ＞「定義があいまいで、事後検証もできないから、いくらでも後付けできる」
＞「長期保存の手続きも面倒なため、内容が重要か考えずに機械的に7類型に当てはめる職員が多い」
そのとおりなんだよ、まず国民自体が重要性を理解していないからな
- 開示請求しまくるんだ！
- 文書の在り方が戦時中並になってきたな
- なんか分かりにくいのかな？
責任者がやってるふりして悪化させる手法って
【悲報】公文書管理もう滅茶苦茶…スーダン隠蔽でガイドライン作ったのに公開しないまま捨てまくっていた😢
嫌儲
コメント一覧