- これに尽きる
- ウンチがちゃんとできる人
- >>2
これに限るな - 長文でダラダラ書くよりも>>2の方がスマートで頭良さそうに見える
- 批判する時に建設的代案が出せる人
- つまりコミュ障か
- 感情を切り離して物事に対応できる人
- 知らないふりができる人
- 「(自分の話を理解できる)理解力のある人」
「(自分が理解できるほど)話がまとまっている人」こういう自分主眼で頭の良さを測る人は頭良くないイメージ
- >>7
勝手な妄想で語ってて頭悪そう - >>7
頭の良い人って、まずこういうことを「自己批判として思考できる人」だよな、少なくとも「これに尽きる」とまで言い切る人は既に怪しい
- 相手がどう捉えるかまでしっかり
先読みして言葉選びに慎重になり、かと言って時間もかけ過ぎずに話ができる人 - 将来を考えている人
- 俺はそれができない
だから頭が悪い - 広い意味を持ってる言葉に「俺はこう狭めて考えてる」って説明することになんの意味が？
- >>12
抽象的なものにより具体性を持していく作業でしょう
意味があるかないかって言ったらないだろうけど
強いて言うなら自己理解・自己満足じゃないかな - 複数の視点から物事を見れる人
理由、原因の推測が速く論理的な人 - 読解力
表現力
判断力が優れている人
- 結果だした人
- 俺の上司が真逆だから1に同意だわ
本当にバカだと思ってる - 人の話を最後まで聞ける人
- 他人の頭の出来に苛立ちを覚えている時は大抵の場合そいつに対して苛立ってるだけ←これ論破できる奴おるか？ｗ
- >>22
これって論破する必要ある？
そのとおりなんだけど
バカな上司にイライラしてる - >>22
たしかに、どうしてそんな思考回路なの？っていう苛立ちの正体は自分でもよくわからないものがあるよな - >>24
まあな。
頭悪いだけだったら丁寧に教えてやろうって思うだけなのに
そう思わないってことは何か原因があるんだろうな - 自分のことじゃないんだから
どうだっていいはずなのに - 淀みなく理路整然と喋るやつは頭の回転が早いんだろうと思う
- >>26
これ
昔研修でいきなり講師に当てられたのに上手くまとめて話し終えた同期を尊敬してる - こいつ頭わるいな思うときっていら立つというより諦めて醒めるよな
自分より下だから - 初期だけ成長率くっそ高くて初対面に受けかいい俺がきたぞ
なお二年目あたりから並以下になる模様 - 理解力あるけど言葉にできない人はどうしたらいい？
- >>31
陰で人のこと見下してそう - >>33
表には一切出せないから安心しろ - むしろ膨大な思考量に言葉が追いつかなくてとっちらかってるイメージあるわ
それでも常人よりは理路整然としてるんだろうけど - 頭悪いやつにいくら丁寧に教えたって無駄じゃん
頭悪いんだから - こいつすげぇって思うと客観的にもマジですごくて
こいつ普通って思うと割とすごくて
こいつダメだなって思うと自分よりちょっと上で
こいつクソだなって思ったら同レベルだ - >>36
おもしろい - >>36
ありすぎて困るｗｗ - 自分の理解が及んでいないことを「他人が本当に理解しているか」をどうやって見極められるつもりなの？ｗ
自分が理解できない話がまとまっているか散らかっているかどう見極められるつもりなの？ｗ
主観以外の何があるのか教えてほしいもんだまず馬鹿はよく勘違いしてるけど、得心と理解は別物だからねｗ
なるほどという納得や感銘が、正しき解釈に基づいてる保証はないからねｗ
ここらでもよく見るだろ？あ～わかったこういうことだ！って言ってる内容が全然違う奴とか
自信ありげに断言していることが大いなる勘違いだとか馬鹿にもわかるような話、ってのも実際には馬鹿に満足感を与えるだけの「関係ない話」なんだよｗ
高度な知能を試される学術論文なんかに馬鹿の理解できるセンテンスなんかないのが現実で
馬鹿に伝えられることってのは、この世にある情報のごくごく一部のうわべだけ短い文章だから賢いとか、馬鹿でもわかる言い方だから賢いとか
馬鹿が馬鹿の次元に押し込めて語ってるだけの馬鹿にかかるストレス基準でしかないｗ - >>39
すげえ頭悪そう - >>39
ひゃー - >>39自体は分からんでもないがこんな所でわざわざ煽るくらいだからこいつも馬鹿だな
俺が思う頭の良い人にはもう少し理性が備わっている - >>39
長文馬鹿 - 余すところのないドストレートな馬鹿の証明ｗ
- >>41
んなもん次の会話で分かることなのに
核心ついた気になって悦に入ってる馬鹿はどっち？w - 分かる、ということの根拠が何もないことを理解してない馬鹿丸出しの発言ｗ
気になってるんじゃくて事実として核心ついてるんだけど、それすらもわからないのが完成形の馬鹿だよなｗ - 5ちゃんで長文を書いてしまうやつはもれなく馬鹿
- 長文が～とかそもそも有名コピペの多くが長文なことすらもわからず
何故三行云々言い出すようになったかの経緯も知らず
まとめサイトから得た知識だけで思考停止して、いつでもどこでもそれが通ると思ってる時点ｄ確実に無知だし馬鹿だよなｗ - 取り敢えず嘲笑の意図とか論理には確実に不要な部分だと思うから省いていいと思う
そこらへんを論点にされたら自分の言いたいことも伝わらなくなるわけで - そこらへんを論点にする馬鹿は馬鹿だと確定するんだから何ら不都合はないんだよなあｗ
文章から論旨を抽出して精神の平静を保って応対する程度の脳味噌さえ備わっていません、と勝手に自白することになるんだからｗ
嘲笑の部分が不要なら、そこにかかずらうことに生産性はないわけだろ？ｗ - >>49
それなら最初だけに留めておくべきだな
頭が良かろうとなんだろうと感情のある人間を相手にしている以上、その感情の動きを予見しない不要不急にして過度の煽りを続けるのはデメリットの方が大きい
あと単純にどうでもいい語句・文章が必然的に増えるので読みづらい
煽りを続けることで外野から「こいつも頭が悪い」とレッテルを張られてしまった時の損失もかなりでかい - >>53
？？？
予見してなきゃ嘲弄の姿勢なんか取らんよｗ 前提が破綻してるだろｗ
そもそも馬鹿でなければ該当しないことなのだから、馬鹿を嘲ることによるデメリットは生じないｗ
どうでもいなら読み飛ばせばいいだけだし、その程度で可読性が下がるようなことはないｗ
外野（）とやらの感情的レッテルが何を損失させるというのかｗ - 文末にｗ打ちまくるやつもアホ
- まず本当に議論する気があるなら長文は仕方ないにしてももう少し理解させる書き方ってものがある
相手への敬意って意味ではなく自分の損得って意味でもね - 過激に煽っちゃう困ったちゃんの私の文章をちゃんと理解して読んでくれる人だけカモーン！！！ってことか
なんだか乙女チックな行動だｗ - 嗜好と知能の区別をせずに語るなどという愚昧の過ぎる言動を抑えきれない自分を省みて
浅薄に振り回してるその理性という言葉に対して居住まいを正せよｗ - >>55
なんだ椎名林檎か - レスバ強い民来てるやん
- 理解できないものを頭ごなしに否定する人きらい
争いの種 - 別に理解しない馬鹿が反応するのも好きにすればいいけどｗ
頭が弱いと煽りも満足にこなせないもんだなｗ - だれもとおれぬほどせまきみちをゆけ
- 喋り方や立ち回りで判断せずに
楽に金稼げてるかどうかで判断してるわ - 煽りに反応しちゃってまともに話ができなくなるボク
を必死に正当化して「お前が煽るのが悪いんだぞ！」とか言ってんのクソ笑えるがｗ
煽った甲斐がありますなあ、と俺に充足を与えることに喜びでも見出してるのか？ｗ - >>63
おまえが椎名林檎を思い出させてくれたことでリフレッシュできたわありがとう - 応対を続けると論点外の論争を続ける馬鹿になるというトラップだけど同じ話題を続けている発端の主には適用されるんかね
- 俺とか言ってるけどまんさん丸出しの文体やんけ
- まんさんてアンカーつけられると攻撃されたと思うらしいよ
- 別に煽るのは否定しないけど5chで人を煽るのって頭良い人の趣味ではないよね
まず人を攻撃するのが趣味って時点で人間性が壊滅してるまたは社会でストレスを溜め込んでいる人がほとんど
社会でストレスを溜め込んでいる人がここに来る場合、その人は周囲に愚痴を話せる人がいないまたは少ないことが多い
つまり人間性または社会性が低い人でないとわざわざ煽るのを楽しむなんてことはしない
そしてそれを改善することができるのにそれをしないのならそいつは馬鹿と考えて間違いない
性格が全て努力でなんとかなるとは俺は考えないが、自称頭の良い人は努力厨か自称天才のどちらかだからまずこいつは馬鹿と考えていいだろう - >>70
プロレスラーがリングの上で人を攻撃したら、それを「人間性の壊滅」と言うのか？
５ｃｈ、特に現代のVIPってのは、そもそもレスバトルがしたい人達が集まる遊技場でしょ
その認識がない人、つまり便所を便所だと思ってない人は頭悪いと思うけど？
自分の今いる場所くらい理解しようよ - >>75
いや、別に議論をしたいというならそれは否定しないよ？
ただ、相手を馬鹿にするために議論をするってのは頭が良い人の行いではないと言っている
プロレスラーだって人を傷つけるのが楽しいからやってる奴は馬鹿だと感じるし
議論の中でヒートアップするならまだ理解はできるがこいつは1レス目から煽りを入れている
そういう態度をとる奴が優れた人間性を持っているとは俺には思えないな
たしかにここは品位も不必要な便所の落書きだが、便器の外に小便垂らす奴は便所だろうと無作法だよ - >>89
バカ乙
「相手を馬鹿にするための馴れ合い」を「議論」と呼称してるに過ぎないぞ
インターネット初心者の物知らずか？
「ネットで議論」なんてあり得ないんだぞバカ - >>91
別に相手を馬鹿にしてない馴れ合いくらいVIPにだっていくらでもあるでしょ
議論はなかなかないが5ch全体で見ても別にあり得ないってほどでもない - >>97
割合的に見て口喧嘩が多いのは明らかだろ
そういう場所に自分から飛び込んでおいて「無作法だぞ！」というのは正にブーメランというもの
郷に入れば郷に従え
ラッパーがズケズケとディスり合うのは、それこそが「作法」だからだぞ - 趣味で頭の良し悪しを語ろうとする時点で、頭悪い人の願望が濃度100%で見えてるんだよなあｗ
「自分にとって気にくわないので自分にとって見下せるような人物像を想像してあてはめたい！」
というそれ以降のポエムについては、自分のコンプレックスでも参照してるんだろうなということだけはわかったがｗ
根拠の存在しない前提から伸びていく自分を甘やかすだけの言い分に、何か知性や理性が宿ると思っているのだろうかｗ - まぁ結局煽ると喧嘩したいだけの人からレス来る確率だけが跳ね上がるから論理に重点置くなら意味ないんだよね
レス欲しいだけなら有効だし暴言をコミュニケーションと履き違えてる人も少なくないから嬉々として振るわれるけど - そういう本人は"価値の無い"外野の煽りの中からもちゃんと自分が言った通りに
「言われてることの本質」だけを抽出する作業をやってんのかね
やってりゃ幸いだけど「煽り成分が100%を占めていて価値がない低知能な外野の意見」と称した時点で怪しい - このまんさん急に長文で語り始めたけど何かあったの？
面倒だから読まないけど - やっぱり俺の推察通り「100%」云々ってワードが出てきたな
スレ更新する前に書いたが - 濃度100％←流行る
- 頭いい人の特徴は色々あるけど馬鹿ぽい人って大体共通点があるからな
実際お前等もリアルでこいつ馬鹿ぽいなぁって思うことあるだろう
それを感じた時点で自分の中にあるデータベースから馬鹿の特徴を照らし合わせている訳だし - まんさんとか言って自分を慰めてるまんさん笑えるｗ
自分のコンプレックスを叩き棒にするのは、レベル差があると途端に滑稽なだけの独り相撲になるぞｗ
相手の言い分そのものに何も言えないので感情的にレッテル貼ってヒスります！って
単に自分の正体を晒しに行ってるだけだしなｗ
読んでないアピールが自分の余裕を証明するつもりなのも笑うｗ すべてがまんさん思考ｗ - >>80
たった5行内で他者を攻撃しながらも自己矛盾にもがき逆切れして自らの汚れを敵になすりつけに行くとはなかなかの凄腕じゃないか - やらなくていいって思想の持ち主ならそれで終わりだ
チャンチャンコ - 自分が好き＝正義＝頭がいい
自分が嫌い＝悪＝頭が悪いこれに尽きる
- 発達障害業界ではめっちゃ天才はコミュ障を患う可能が多いというのが共通認識だぞ
- 煽り成分が100％～というぼくのレスに使った「100％」が使われていたぞ！
↑すげーなｗ 文意や脈絡を完全無視って素人が組んだAIでももうちょっと意味解釈は踏まえるだろｗ
Ctrl+Fの単語検索かよｗ - >>84
あ、ダメだこれ
やっぱり抽出できてない - 日本語怪しいやつおるな
- 人を馬鹿か頭良いかに二分するというのに無理がある
馬鹿も賢いも両立するからある面では馬鹿ある面では賢い
それも自分の尺度で測れる範囲内の話 - バカだからおまいらが言ってることわかんねｗｗｗ
- 術がないってのは伝えんとすることはもうすでに書いたからだよ
それでわからなかったならもう無いだろう - なんで全然(これにしても本質が抽出できてるならそう遠く無いように受け取れそうなもんだけどね)違う文脈で使われてる「100％」が出てきただけで笑われたかもう少し立ち止まって考えてみたら
- 「具体的なことは何も言えないけどぼくの考えた脳内勝利条件を満たさないとぼくの勝ち！」
という宣言を躊躇いなく書き込める幼児性に関しては感心するよｗ
お前にとってだけ意味のある、お前にとって都合のいい条件を飲んであげられなくてごめんなｗ
そうすることになんの道理も根拠も存在しないから、負け犬の遠吠えという価値しか与えられなくてほんとごめんｗ - 笑ったのは俺なんだけど
何で笑われたか理解できてないのかな？ｗ痛いところ突かれたあとで取り繕うなよｗ
俺が思う頭の良い人は「理解力のある人」「話がまとまっている人」
VIP
コメント一覧