- 1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/09/02(木) 02:22:33.30 ID:Iufo/2uIa
https://www.excite.co.jp/news/article/Jisin_2014525/
「理化学研究所が行ったスーパーコンピュータによるシミュレーションではウレタンマスクでも30~40%の除去効果があると出ていたのですが、実際にやってみると除去率は5マイクロメートル以下の粒子だと1%以下。ほぼ効果がありません。
布やポリエステルは多少ましですが、それでもあまり効果的とは言えません。逆に不織布マスクは最も小さい粒子でも90%以上の除去率を示しています。医療従事者もつけるN95マスクに比べるとわずかに劣りますが、一般的な生活圏で使うなら十分な機能を発揮します」
- 14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/09/02(木) 02:23:17.62 ID:tFPv585A0
- 最初から言われてたろ
- 21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/09/02(木) 02:25:36.25 ID:djZ06eAb0
- みんなが不織布マスクにしたら感染拡大しなくなるの??
- 22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/09/02(木) 02:26:00.30 ID:hzrqDqtY0
- まだ売ってんの?
- 23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/09/02(木) 02:27:02.24 ID:NmerMpcwd
- コロナ対策の上位にマスクがある時点でおかしい
- 24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/09/02(木) 02:27:22.13 ID:2HeWZtzs0
- アベノマスクは心の不安がパッと消える魔法のマスクだから
お守りとして今も懐に入れてある - 25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/09/02(木) 02:27:40.16 ID:+kSeKZ8F0
- 不織布ならパーペキ?
- 26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/09/02(木) 02:27:55.23 ID:ukBUboWp0
- ユニクロと戦ってきて
- 27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/09/02(木) 02:28:09.28 ID:QtCGRRi30
- ソースに答えが書いてあるじゃん
当時は「30~40%の除去効果があると出ていた」からだろ
検証が進んで今に至っただけだろ - 47 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/09/02(木) 02:35:59.71 ID:Iufo/2uIa
- >>27
医師は市井の生活者が常識でわかることすらわからないバカだらけだということか… - 28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/09/02(木) 02:28:16.76 ID:xeFBKOnA0
- 当時から散々言われてたろうが
まだ羽化する前で地中で樹液でも吸ってたのか? - 35 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/09/02(木) 02:32:25.54 ID:Iufo/2uIa
- >>28
当時ウレタンや布の無意味さを語っていたのは医師じゃなくて一般の工員とかスーパー店員とかなんだが
木下医師もEARL医師も峰医師も、誰も「ウレタンや布は無意味」とか言ってくれてないが(あらゆるマスクがそもそも無意味と言っていた岩田医師みたいな人はいるが) - 29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/09/02(木) 02:29:18.86 ID:0RypiB+O0
- 政府のお友達企業が作ってるから政府から発表しません
- 30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/09/02(木) 02:29:44.59 ID:k8XMUnrC0
- 虐められるから
- 31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/09/02(木) 02:29:53.49 ID:rtwieejI0
- 当時はアメリカCDCも布マスクでもバンダナでもいいから
口を覆え、代用しろって言ってたし
ニューヨークでもパリでも布マスク配ってただろ - 33 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/09/02(木) 02:31:22.72 ID:gRzbB9MlM
- もう消耗品はなんでもmottainai体になってしまった
- 36 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/09/02(木) 02:32:33.36 ID:tTRHf4Kh0
- 大事なのは効果よりもやってる感なんだよ
- 37 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/09/02(木) 02:33:05.92 ID:sBZVI5KDr
- ユースビオにいくらあげたんだっけ
あれ反社への賄賂だよな?
殺しの依頼か? - 38 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/09/02(木) 02:33:12.76 ID:yMz89/1m0
- 去年の2月位に不織布マスク1つもなくてウレタンだけ売ってたから買ったが
こりゃだめだなって中にキッチンペーパー敷いて使ってたわ - 40 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/09/02(木) 02:33:54.58 ID:6RIa3ph2a
- 今更言ってももう遅い
- 41 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/09/02(木) 02:34:01.83 ID:8DN0Q7/Pd
- すまん、ウレタンとかより口元に怪我した犬がつけてるやつ装備してる奴らは何なんだよ
- 42 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/09/02(木) 02:34:14.95 ID:hPI9fyGg0
- コロナで時系列考えないバカずっといるのなんなの?
- 43 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/09/02(木) 02:34:17.85
- 言ってたけど握りつぶされてたよ
- 45 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/09/02(木) 02:35:04.72 ID:NbFgD9eKa
- 最初はこんなに広がるとは思ってなかったからな
馬鹿が淘汰できたらいいなぐらいの気持ちだった - 46 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/09/02(木) 02:35:30.21 ID:EXS1ZGik0
- 使い捨てマスクが高騰して用意出来なかったのでしかたなしに洗える布マスクだよ
あれは良かった - 48 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/09/02(木) 02:36:12.17 ID:UWuWIfVO0
- 当時から無意味だって言われてなかったっけ?
- 49 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/09/02(木) 02:37:13.91 ID:HCGlhC/d0
- 聖帝侮辱罪
- 50 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/09/02(木) 02:37:42.03 ID:7XNxDpJZ0
- >>「理化学研究所が行ったスーパーコンピュータによるシミュレーションではウレタンマスクでも30~40%の除去効果があると出ていたのですが、実際にやってみると除去率は5マイクロメートル以下の粒子だと1%以下。ほぼ効果がありません。
スパコン 無能
- 51 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/09/02(木) 02:37:44.86 ID:6xKjAYkwM
- 自分で選んで買う時の話だろ・・・
- 52 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/09/02(木) 02:37:52.65 ID:xs33r9DV0
- 今さらマスクなんか本気でアテにしとる誰も奴おらんからよかろうもん
- 53 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/09/02(木) 02:38:14.00 ID:GRYx+Twua
- 1%以下ってマジなの?
ウレタンつけるならもうノーマスクでいいじゃんこれ
まあウレタンつけてるやつはマスク嫌でポーズでつけてるだけなんだろうけど - 54 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2021/09/02(木) 02:38:30.70 ID:Iufo/2uIa
- つーか「当時はウレタンや布も有効だと思われてたが、今は意味がないことがわかった」ってんなら
今からでも「結果的にはアベノマスクは無意味で、税金を溝に捨てた」と言えばいいだろ
何で医師はそれすら黙ってるの?
コメント一覧