反AIイラスト派の絵師、AI絵を批判するために他人のキャラを使い賛否両論になる

元絵

賛

否

AI絵師からの誹謗中傷も多く寄せられる

自力で絵描けよは草

狙いすぎてて痛い

どんなにムカついても誹謗中傷した時点で負けやろゆたぼんとか梅沢の件知らんの

辛辣風刺4コマ

反反AI派が反AI派がAI派になりすまされた腹いせに反AI派になりすましとるんやろ

草
これはいかんでしょ

模写しようがAIで描かせようがやってる事は変わらない気がするんやけど
例えていうなら手で書き写してるかコピー機で印刷してるかみたいな話で

絵師様のやってることって機械打ち壊してた産業革命期の職人そのまんまだよな

>>16
全然違うけどガ●ジ？

どう描かれたかより何が描かれたかよな、受け取る側からすりゃ

AIに負けへん絵を描いたらええんやない？

集団ヒステリー起こしてて草生えるわ
オタクってフェミガーとかヴィガンガーとか言ってるけど
その精鋭達と同じやろ

言うほど賛否両論になるかこれ
むしろ賛の意見になる理屈が知りたい

>>25
もういくら言おうが拡散モデルの仕組みを理解しようとしないからわざとやってんだと思う

元の批判される所って違法アップロードされたデータで学習だったのにいつの間にか変わってないか？

>>26
そこで争っても合法ってもう知られてるからね
絵師界隈の人らが本当に言いたいことでもないし

絵師()の信者なんて思考能力皆無やし賛もあるやろ

要は楽してチヤホヤされてると思われるから気に入らないって事やろ？
はっきり言って見る側は誰がどうやって描かれたなんて気にしとらんぞ