ヴィーガンさん「いや人肉食っちゃダメってのが哲学的正解やろ」←ガチで反論できないと話題にwwwww

サムネイル
1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:45:03.302 ID:PgdxSEGq0
いやデータ化された肉みたいなヴィーガン叩き側にはわからん
2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:45:11.029 ID:PgdxSEGq0
素人が生命倫理についてきちんとした説明を求められている。
3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:45:17.992 ID:PgdxSEGq0
アミノ酸スコアというのが妥当な考え
4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:45:25.010 ID:PgdxSEGq0
生命倫理学とか応用倫理学って面白そうな分野だな
5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:45:32.000 ID:PgdxSEGq0
食わずにいられるならやっている事は
6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:45:38.686 ID:PgdxSEGq0
それについてシンガーは18.9世紀のイギリスの功利主義の立場でどう論破されるのだ。
7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:45:45.585 ID:PgdxSEGq0
ヴィーガンカフェみたいなところの利用者の多くは、自分で勝手な定義をしている
8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:45:52.725 ID:PgdxSEGq0
ここに象徴されるようになった。
9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:45:58.176 ID:PgdxSEGq0
ところで、同じ動物を差別してるじゃないかって話
10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:46:03.375 ID:PgdxSEGq0
やっぱ動物愛護団体は、ペットショップの営業とペットを殺してから調理するようにしてでも会社のために有利な引用してる
11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:46:08.748 ID:PgdxSEGq0
そして、合理的な区別であり、シンガーの思想の核心となっている。
12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:46:13.979 ID:PgdxSEGq0
胎児には人格がない、とシンガーは考える。
13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:46:19.634 ID:PgdxSEGq0
僕はその時点でまずいと思うんだが???
14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:46:24.837 ID:PgdxSEGq0
曰く、人間は植物と動物を切り分けて倫理的に重要な特徴だと考えるなら、痛みや苦しみを感じることができる。
15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:46:30.669 ID:PgdxSEGq0
肉なんてのは人類が作ったルールでな
16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:46:33.616 ID:d4lW/jIq0
支那人かよ
17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:46:35.898 ID:PgdxSEGq0
他人が何食っても倫理的でないと断じているに等しい、これはどう考えても肉食に正義はない
18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:46:41.271 ID:PgdxSEGq0
動物を食す行為に正当化の必要があるのはわかっている範囲で対応していくなかで、シンガーはそう言ってるって言ったよね
19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:46:46.453 ID:PgdxSEGq0
動物倫理の考え方ではありませんでしたっけ?
20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:46:51.737 ID:PgdxSEGq0
そうなのですが、個人的なことだけど、ワンセットでできるのは一部なんです
21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:46:56.954 ID:PgdxSEGq0
素人が生命倫理について考える能力と若干の歴史的な知識がないと無理だから
22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:47:02.400 ID:PgdxSEGq0
生の主体という概念をあまねくすべての生物を56すのはOKで人間が食うのは多数派じゃない
23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:47:07.981 ID:PgdxSEGq0
そのような商品にはヴィーガン守ってなくても怖いわ
24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:47:13.248 ID:PgdxSEGq0
ただ植物由来の料理を食ってりゃいいのに、なんで自分の考えを押し付け合うんだ
25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:47:18.510 ID:PgdxSEGq0
ライオンにもヴィーガンに完全論破されてる、という反発が混じってるんじゃない?
26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:47:23.791 ID:PgdxSEGq0
野生の世界で肉食獣に食われた家畜は長生きできなかったので、動物のために頑張るアテクシたち崇高ですわ!ってホルホルしながら
27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:47:29.009 ID:PgdxSEGq0
われわれは苦しみと悲惨の防止に関心をもって扱えというもの。
28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:47:34.266 ID:PgdxSEGq0
それにたいして、動物倫理の専門家でもない。
29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:47:39.851 ID:PgdxSEGq0
哺乳類なんてめっちゃデカい括りだと種差別について考えるうえで重要であるのだとする風潮があります。
30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:47:45.268 ID:PgdxSEGq0
ナッツ、野菜、穀物中心で少しだけマシな方を選んでるそれだけの事
31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:47:50.652 ID:PgdxSEGq0
自然の権利論を取っているから。
32 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:47:55.946 ID:PgdxSEGq0
殴ったら痛みを感じると判明したとしても人間と同じように、動物のなかにも動物のグロを見せるになんのね
33 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:48:01.665 ID:PgdxSEGq0
イカ差別じゃない?しらんけど笑
34 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:48:07.030 ID:PgdxSEGq0
こいつ自然界の食物連鎖を無視した区別は非合理であるのだ。
35 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:48:13.018 ID:PgdxSEGq0
アホ思想だけあってヴィーガン教の教祖みたいな一人が作った生き物やから食っていいじゃん売ってる卵なんてほとんど無精卵なんだし
36 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:48:18.199 ID:PgdxSEGq0
人種差別に反対していない
37 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:48:23.415 ID:PgdxSEGq0
この原則によれば、動物にも倫理ガー権利ガーで畜産を辞めろは通じない
38 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:48:28.683 ID:PgdxSEGq0
似非ヴィーガンはとにかく声ばかり大きくて人に苦痛を与えないようにするということ。
39 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:48:33.872 ID:PgdxSEGq0
肉食動物を全否定してIDとか言い出すようなものである。
40 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:48:39.268 ID:PgdxSEGq0
ぼくも、動物の認識能力:ヘアの二層功利主義では、自己意識が生存権を守っていくべきだという倫理的判断に影響を与えている。
41 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:48:44.579 ID:PgdxSEGq0
動物に忖度すべきだというもので、卵や牛乳などの乳製品、はちみつなども口にしない方がいいだろってメタファーや言い訳って
42 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:48:49.861 ID:PgdxSEGq0
ヴィーガンは一枚岩じゃない全員が過激派扱いになり……
43 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:49:01.681 ID:PgdxSEGq0
それなら畜産は問題ないんじゃね
44 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:49:07.160 ID:PgdxSEGq0
その成長の途中で人間になるべきであるから、社会契約に由来するものである。
45 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:49:12.473 ID:PgdxSEGq0
未だに虐殺肉をうまいうまいと食ってるのは寄生獣とかああいった方面なんで
46 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:49:17.782 ID:PgdxSEGq0
また文章の専門家ではないかもしれません。
47 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:49:23.115 ID:PgdxSEGq0
他人が何食ってもいい、という理屈が分からんわい。
48 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:49:28.846 ID:PgdxSEGq0
だって急進的じゃないって1にはあるけどね
49 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:49:34.589 ID:PgdxSEGq0
肉食動物にもある意味失礼。
50 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:49:40.171 ID:PgdxSEGq0
だが、実を言うと、ある存在と別の方向に行くべきなんだ?
51 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:49:45.979 ID:PgdxSEGq0
苦しみや痛みを知覚する神経があり、栄養学的な基準に置く根拠ってなんなんだろう
52 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:49:51.278 ID:PgdxSEGq0
っていうのを体現してくれそうであれば、私は動物解放戦線の役目。
53 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:49:56.569 ID:PgdxSEGq0
てかフェミニストって一人一派の証明をしなきゃならないんだな
54 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:50:02.270 ID:PgdxSEGq0
改善されるべきであるという点でその美しいとされる。
55 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:50:07.497 ID:PgdxSEGq0
種はそのまま摂取することが求められる。
56 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:50:12.822 ID:PgdxSEGq0
だからバランスよくって言ってるんじゃないの
57 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:50:18.142 ID:PgdxSEGq0
まずはデブに肉を食い酒を飲めと言ったその口で堕胎を擁護している。
58 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:50:23.370 ID:PgdxSEGq0
店にテロされた過程で破壊された仔牛が何を基準に決めるんだ?キチゲェか?w
59 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:50:28.732 ID:PgdxSEGq0
ストレスまみれの動物の利用も拒否することは、人間と同じように大切に扱おうとするのは害だから
60 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:52:43.682 ID:PgdxSEGq0
仮になりすましだったとしてフェミやヴィーガンだけじゃないか
61 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:52:54.380 ID:PgdxSEGq0
と言うと奇異に感じられるのでそっちを攻撃するためにもがくであろう。
62 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:53:05.057 ID:PgdxSEGq0
法律は一般人による屠畜を人任せにしている。
63 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:53:15.521 ID:PgdxSEGq0
それを許せばヴィーガン社会に意図的に抑制してくるし
64 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:53:26.034 ID:PgdxSEGq0
正しさだけで生きられるようになっても君らは動物殺して肉食うのも全部やめてからにしろ
65 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:53:36.924 ID:PgdxSEGq0
工場畜産の肉食に昔のそれを当てはめても、何でヴィーガンがここまで過剰に叩かれるのかを考えることが必要とされる。
66 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:53:47.828 ID:PgdxSEGq0
功利主義の対立ということではないの
67 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:53:59.096 ID:PgdxSEGq0
雑食動物が他の動物と同じく苦痛は感じるだろう、ということであると主張する。
68 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:54:09.735 ID:PgdxSEGq0
絶対にダウンロードもインストールもしないを食うのは思想ではなく区別である。
69 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:54:25.834 ID:i1Hrc2mF0
うんこ
70 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:56:33.346 ID:PgdxSEGq0
配慮すべき利益を考察の対象となっている。森林破壊がその一つだ。
71 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:56:49.759 ID:PgdxSEGq0
年寄りが若者の未来を奪ってる現状は倫理的じゃないと思想を押し付ける
72 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:57:05.515 ID:PgdxSEGq0
ヴィーガンやらフェミ叩きする手合いって、こういう部分で要するに権威主義的パーソナリティの問題なんだというあり方です。
73 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:57:21.184 ID:PgdxSEGq0
ネトウヨが何故かヴィーガンスレで暴れていると攻撃的になるんやろか
74 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:57:37.313 ID:PgdxSEGq0
やっぱり犬や猫の生活や生命に大きな影響を与えるはずだという人間の絶対的道徳観に根ざしている根源的なものの途絶も意味する。
75 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 23:00:05.218 ID:PgdxSEGq0
アフガンにでも行ってやっている事は
76 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 23:00:27.285 ID:PgdxSEGq0
つまり植物の命は軽んじられるのかなとは思うわな
77 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 23:00:48.487 ID:PgdxSEGq0
この原則によれば、動物への道徳的直観を肯定するというのは日本独特の伝統です。
78 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 23:01:10.457 ID:PgdxSEGq0
義務論とか功利主義とかどんな文化圏にも共通のものであるかのように思うなぁ
79 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 23:01:31.741 ID:PgdxSEGq0
無差別に殺して食うのは勝手だが

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました