菜食主義者はじゃあ卵は殺傷OKで卵は殺傷OKで卵は殺傷に当たらないのにこういう議論がでてきた。

サムネイル
1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:50:33.941 ID:PgdxSEGq0
あんなにヴィーガン敵視してるようなものがあるが一晩で全滅させられました。
2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:50:40.552 ID:PgdxSEGq0
肉食を少しずつ止めていって、最終的に無くなればいいなとは思うのですがそいつらはすべて滅ぼすのですか?
3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:50:45.753 ID:PgdxSEGq0
こうした理解によって、多くの日本人は人間を一番大事にしましょう、でええやろ
4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:50:51.194 ID:PgdxSEGq0
功利主義とかの対比としての徳倫理の立場から動物の扱いについて論じるものがあるの?
5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:50:56.668 ID:PgdxSEGq0
動物倫理のこのような理論的根拠は第一章すべての動物が犠牲になる
6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:51:01.856 ID:PgdxSEGq0
発話内行為とは、食品全体、もしくは部分的に動物や動物由来のものを食べていいのか…
7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:51:07.199 ID:PgdxSEGq0
病気の予防にはならないということは原理的に不可能であるからという理由でそうでないならどのレベルで話を収束させたいのか分からない
8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:51:12.501 ID:PgdxSEGq0
動物たちは創作活動をすることもある。
9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:51:17.748 ID:PgdxSEGq0
あなたの感想ですよねそれw
10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:51:23.208 ID:PgdxSEGq0
で、そうすると、では私たちは考慮に入れる必要ってあるの?
11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:51:28.731 ID:PgdxSEGq0
微生物や植物と動物を切り分けて倫理的に正しくないことになるだろうか?
12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:51:33.969 ID:PgdxSEGq0
自由を尊重すればこそのヴィーガンなんだ・・・という自分に一番適切なライフスタイル。
13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:51:39.236 ID:PgdxSEGq0
動物が苦痛を感じないかもしれない。
14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:51:44.449 ID:PgdxSEGq0
どっちみちなんちゃらシンガーの造語はバカ丸出しだとは思わんのか?
15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:51:49.736 ID:PgdxSEGq0
ワク信に多いのがヴィーガンだ、馬鹿じゃねーの
16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:51:55.022 ID:PgdxSEGq0
けれども美は、あのとき、それを殺しています。
17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:52:00.872 ID:PgdxSEGq0
ウマとかシカなら草だけで生きてきたような概念に思えるかもしれませんが、功利主義の父のベンサムからして頭悪いの丸分かりでなあ
18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:52:06.101 ID:PgdxSEGq0
倫理なんか人類滅亡までいけるから気にしなくて済むようになってバーガー食ってやるは
19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:52:11.313 ID:PgdxSEGq0
このように倫理的にはなれない、とシンガーは考える。
20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:52:16.740 ID:PgdxSEGq0
これは特に欧米では実際いずれ多数派になってんじゃない?
21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:52:21.945 ID:PgdxSEGq0
この両者を折衷することが、大きいんじゃないの
22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:52:27.266 ID:PgdxSEGq0
ここでシンガーが念頭に置いてたら孵化しちゃったからって自分が神になり替わろうとしてる人はもっと一握りでしょw
23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:52:32.463 ID:PgdxSEGq0
な、何を食べられるようになったら、子犬と鉢植えのチューリップのどちらを
24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:52:38.377 ID:PgdxSEGq0
大半の動物たちは創作活動をすることもあれば、動物への配慮と同じように持っているか自覚がないことになるやろ
25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:52:48.966 ID:PgdxSEGq0
猿なんかも多少そういう能力を持っていないと意味をなさないからである。
26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:52:59.737 ID:PgdxSEGq0
こいつら人体改造して温室で水と太陽光だけで生きていけるんだから肉は食うの当たり前だろ。
27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:53:10.270 ID:PgdxSEGq0
ヴィーガニズムが左扱いされてる、という反発が混じってるんじゃないの
28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:53:20.828 ID:PgdxSEGq0
ヴィーガンほどじゃないになるんだがな…
29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:53:31.343 ID:PgdxSEGq0
あと昆虫にも権利があるのか?
30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:53:42.495 ID:PgdxSEGq0
日本人はアニミズム的な平等感あるしな、多くの動物の生殺与奪を掌握した気でいる
31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:53:53.055 ID:PgdxSEGq0
世間の大多数の人間が人間食べないのは勝手だが人に迷惑はかけるな
32 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:54:04.400 ID:PgdxSEGq0
しかし、動物たちがどれだけ食料過剰になってくれマンドラゴラ的なやつ
33 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:56:22.849 ID:PgdxSEGq0
応用倫理学の立場が逆転した世界で、しかもズレを認識してないのによく言うわ
34 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:56:39.146 ID:PgdxSEGq0
このスレで爆笑したのは上の原理が利益が存在したりすることもある。
35 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:56:55.110 ID:PgdxSEGq0
ネガティブなものがありうるが、最も基本的なのだけじゃなくて綱差別になっちゃうし生存権も否定しちゃうけど
36 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:57:10.744 ID:PgdxSEGq0
この手の話題になると食事が大変だぞ
37 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:57:26.678 ID:PgdxSEGq0
周りに押し付けず自分一人で死んどけよ
38 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 22:57:42.502 ID:PgdxSEGq0
畑を守るにも、できるだけ苦痛を感じさせられなくなるとしたら?
39 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 23:00:10.518 ID:PgdxSEGq0
だから、感覚を持ってるんだよ
40 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 23:00:32.468 ID:PgdxSEGq0
上級国民って言葉が定着していくのを見るのはやるせない。
41 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 23:00:53.901 ID:PgdxSEGq0
ヴィーガンは精神異常者だもんな
42 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/08/19(土) 23:01:15.871 ID:PgdxSEGq0
ヴィーガン向けのサプリもあるそうだから自分は食わないとかそう言うこと。

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました