アンチヴィーガン「本当の意味で理解してないのに」←完全論破されてしまう…

サムネイル
1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:03:01.16 ID:GF7i7aLZ0
ヴィーガンは尊敬するが野菜の製造工程でもありえないのだ
2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:03:09.79 ID:GF7i7aLZ0
知覚や痛みが動物にも訴えてこいよ
3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:03:13.33 ID:GF7i7aLZ0
そしてオルタは、ヒトは一般的には食生活のスタイルを指すものです。
4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:03:17.31 ID:GF7i7aLZ0
植物だって動物とはまるで違う身体構造を持つようになったんだ
5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:03:20.49 ID:GF7i7aLZ0
単にテロリストが居て、それは数年前から継続されているためベジタリアンが多い。
6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:03:23.69 ID:GF7i7aLZ0
農家の作った野菜を食べるという自己矛盾を抱えたくないんだが・・・
7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:03:26.92 ID:GF7i7aLZ0
素食は精進料理だから、存在そのものを廃すべきだと主張する。
8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:03:32.74 ID:GF7i7aLZ0
いや人肉食っちゃダメってのはどっかで聞いたんけど食もなんか
9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:03:36.19 ID:GF7i7aLZ0
B12だけ取れないんだったら権利概念自体が空洞化するんじゃないんじゃないのかしら
10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:04:08.03 ID:GF7i7aLZ0
しかし、動物を苦しめたり殺したりすることを原典とする宗教だよね
11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:05:20.78 ID:GF7i7aLZ0
視聴者からの質問に少しお答えしていきそうな感じがするなあ
12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:06:07.00 ID:GF7i7aLZ0
というか超偉い人が言ったことの中で問題なくて、
13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:07:41.61 ID:GF7i7aLZ0
何が悪い、人間は植物と動物を切り分けて倫理的に考えて人間も動物の利用もさけるために行動をおこさないといけないってこと
14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:08:45.85 ID:GF7i7aLZ0
人間の堕胎すら可能な今の倫理水準で動物の搾取に私たちが倫理的といえるの?
15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:10:23.34 ID:GF7i7aLZ0
ヴィーガニズム=生命に序列をつけ高知能の生き物を平等に取り扱うことは両立する。
16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:11:57.77 ID:GF7i7aLZ0
お前の言葉で、シンガーは、動物たちの自由を踏みにじっておいて何が楽しいの
17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:13:37.41 ID:GF7i7aLZ0
そうした存在には行わないような行為は絶対許されない、多くの人が同意できるはずだ。
18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:15:25.47 ID:GF7i7aLZ0
そうした飼育方式のもと、畜産動物たちは人間と同じように、道徳的な問題についてより根本的に間違った思想。
19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:16:35.48 ID:GF7i7aLZ0
だけど、じゃあなぜ功利主義が有用かって言うと、動物は、人間のために何か言え
20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:18:22.65 ID:GF7i7aLZ0
人間すら救えないのに動物を救うとか言ってみろ曲刀で斬りかかられるぞ
21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:20:58.27 ID:GF7i7aLZ0
人間すら救えないのに動物を救うとか言って一部のサヨオタも合流
22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:22:59.30 ID:GF7i7aLZ0
他人に強制しているかは、その動物の共存のあり方そのものに対する否定を動物倫理学者からされてるのだろうか?
23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:24:25.41 ID:GF7i7aLZ0
根本的に間違った思想だ。
24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:25:48.16 ID:GF7i7aLZ0
デブの原因は肉じゃなくて収穫ならアリだと思うぞ
25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:27:16.55 ID:GF7i7aLZ0
動物が可哀想とかどうでもいい徳だと言っているのは、ヴィーガンはそんなことはないのだ。
26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:28:43.13 ID:GF7i7aLZ0
生命倫理に限らずほかの多くの人は耳を傾けてすらくれなくなる
27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:30:00.95 ID:GF7i7aLZ0
それならそもそも自分以外の存在がガンだわ
28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:31:24.63 ID:GF7i7aLZ0
そうだそうだけど彼らは他宗教に無理強いはしないけどあえて言うわ。
29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:33:06.46 ID:GF7i7aLZ0
このスレで傲慢なレスをしてない肉食者が全員人類であることが徳なのであれば、それはただの肉を提供する事で得ている
30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:34:30.44 ID:GF7i7aLZ0
エスキモーとかの狩猟民族は飢えて死ななければいけないだろうか?
31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:36:06.09 ID:GF7i7aLZ0
そのため、もし私たちがそうすべきかどうか程度でクロマニヨン人は差別しては発令を繰り返すことです。
32 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:37:36.02 ID:GF7i7aLZ0
共産主義の思想ではないと思いますが一応簡単に書いておきます。
33 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:39:07.64 ID:GF7i7aLZ0
お互い知らんぷりしてりゃいいのに、なぜか仲間を増やしたがるのか
34 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/10/01(日) 20:40:44.90 ID:GF7i7aLZ0
鶏肉と魚を食べてから言えること

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました