バカ「バントは無意味。データで証明されている」

1 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2025/12/20(土) 15:06:51.52 ID:RkzIBCme0

ワイ天才「はぁ⋯（呆れ）君の言うデータってノーアウト一塁とワンアウト二塁の得点確率、得点期待値のことだよね？そもそもそのデータはサンプルに偏りがあるんだよ。
一般的にバントするのはどういう時か？打者の長打が期待できない時だよね？
一番ベッツ、二番大谷で大谷にバントさせる事は無いんだから。
ノーアウト一塁で8番小林誠司の時とかにバントさせるわけ
つまりワンナイト一塁の時の打者は他の状況より打撃能力に劣る打者が多いわけね
つまり何の価値もないデータってわけ」
バカ「あっあっあっ」

2 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2025/12/20(土) 15:08:09.74 ID:ETFceZp50

>>1
データの否定はデータでだしたらいいのでは？

6 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2025/12/20(土) 15:10:32.86 ID:XefF5BND0

>>2
バントが無意味ってデータ出されてないやん

3 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2025/12/20(土) 15:08:37.65 ID:fBBhK8380

無意味じゃなくて有害な

4 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2025/12/20(土) 15:09:13.11 ID:RkzIBCme0

>>3
確かにそうだな
誤ったデータは有害

5 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2025/12/20(土) 15:09:32.52 ID:9V44hcpH0

こいつ阿部慎之助だろ
辞めろ

7 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2025/12/20(土) 15:10:34.98 ID:/kBL87ZM0

まあチーム状況とか試合状況にもよるからバント＝無意味は極論すぎるわな

8 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2025/12/20(土) 15:11:48.19 ID:RkzIBCme0

>>7
その通り
まともな人がいて良かった

9 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2025/12/20(土) 15:12:08.66 ID:FHgpXCP50

バントは嫌い

10 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2025/12/20(土) 15:13:20.32 ID:8fZWIg9B0

ワンナイトしてて草

11 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2025/12/20(土) 15:14:04.81 ID:6LgluXuH0

小林とワンナイトしたいだけやん

12 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2025/12/20(土) 15:14:17.15 ID:khN7TMHu0

無意味じゃない有害
小林誠司ですら得点力を下げるだけ

14 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2025/12/20(土) 15:14:46.23 ID:XefF5BND0

>>12
そういうデータはない

19 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2025/12/20(土) 15:17:21.00 ID:0PeUg2h70

>>12
小林誠司の打力過大評価しすぎやろ

13 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2025/12/20(土) 15:14:27.35 ID:RkzIBCme0

そもそも打率3割の打者がヒットを打つ確率は常に3割じゃないですよ
調子、相手投手との相性などで大きく変動する
それはデータ厨にはわからない

15 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2025/12/20(土) 15:14:52.32 ID:742ome+M0

中野にバントさせまくる藤川も相当ゲェジ

16 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2025/12/20(土) 15:15:21.26 ID:Cap5Pvjb0

データ通りにことが起こるなら試合前に計算して終わりやんな

17 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2025/12/20(土) 15:15:46.01 ID:2BdqVrvq0

なるほど
と思ってしまった

18 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2025/12/20(土) 15:16:04.95 ID:4/3uNZh/0

そもそもノーアウト一塁からどういう打者が続くのかが重要だよな
送ってワンアウト2塁からの四球ってどんな気分なんだろうな
客は喜んでるけど

20 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2025/12/20(土) 15:17:32.91 ID:cfosr03K0

何言ってんだこいつと思ってたのに小林誠司でなるほどと唸ってしまう

21 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2025/12/20(土) 15:18:00.70 ID:RkzIBCme0

統計学の基本だけどサンプルが偏ってたら結論は大きく間違ったものになるよ

22 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2025/12/20(土) 15:19:18.00 ID:4/3uNZh/0

次の打者でまったくかわるからわからないんだよねーこれ
四球をよく取る男なら
送った1アウト分が無駄になる可能性だが高い

23 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2025/12/20(土) 15:19:28.89 ID:2BdqVrvq0

じっさいバント指示される選手とされない選手で
どんな能力と相関性あるんやろ

24 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2025/12/20(土) 15:19:57.29 ID:/kBL87ZM0

相手チームの内野守備も考慮されるもんだし高校野球みたいなアマチュア野球でも脳死でバント批判してるのはアホや

25 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2025/12/20(土) 15:20:20.01 ID:4/3uNZh/0

周東柳町近藤のならびなら
柳町は絶対送りバントしないわな

26 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2025/12/20(土) 15:21:58.78 ID:4/3uNZh/0

周東四球→盗塁したとして
柳町四球とるとノーアウト一二塁
柳町ニゴロで1アウト三塁
これどっちが監督としてはいいんだろうな

27 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2025/12/20(土) 15:23:17.44 ID:UxRS0E+p0

「打って点が入りそうなとき」と「打って点が入らなさそうなとき」を比べて「後者は点が入らない！」って大騒ぎしてるのほんま謎

29 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2025/12/20(土) 15:24:17.98 ID:Cap5Pvjb0

期待値っていう計算でいうとリチャードみたいな当たらん打者想定したら
それこそバントが一番マシになったりするんちゃうの

33 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2025/12/20(土) 15:25:38.57 ID:0PeUg2h70

>>29
期待値は確率x得点やからリチャードみたいな長打力ある選手は振り回した方が期待値は高くなりがちやで

37 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2025/12/20(土) 15:29:08.40 ID:Cap5Pvjb0

>>33
ちゃんとデータ元に計算されてそうなるならええけど
この手の議論やと長打あるのに！で止まる印象やからな
ほんまに比較してそうなら「なりがち」ではなく高いって言えるはずやん

30 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2025/12/20(土) 15:25:03.50 ID:+4rsKugS0

バント批判もそうだし最近謎に増えてきた投手の球速信仰もそうだけどみんなデータに縛られすぎや

34 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2025/12/20(土) 15:26:00.66 ID:4/3uNZh/0

>>30
球速上がってきてたのに20182019までは打高になってたは一切無視だからな

31 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2025/12/20(土) 15:25:20.99 ID:4/3uNZh/0

2番に雑魚を入れるのがおかしいのと
そいつに送りバントさせるのは正解もクソもない

32 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2025/12/20(土) 15:25:37.96 ID:742ome+M0

学生野球でバントばっかりさせてることで打者の成長も阻害してる
日本野球の未来のためにも辞めるべき

35 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2025/12/20(土) 15:26:52.35 ID:4/3uNZh/0

終盤の同点ならバントはあり

これは正解なの？

38 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2025/12/20(土) 15:29:14.93 ID:0PeUg2h70

>>35
統計とったわけやないけどワイは局面によってはありやと思うよ
ランナーが三塁に進むことで無謀な前進守備敷かないといけなくなる場面とかもあるし

36 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2025/12/20(土) 15:28:04.94 ID:eVXF9upt0

今年優勝した阪神とソフトバンクがそれぞれバント数1位なんだよなぁ
バント多いとか虚カスから叩かれてる巨人とかバント数4位だし

41 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2025/12/20(土) 15:30:32.66 ID:XefF5BND0

>>36
結局勝てないのを
采配のせいにしたい
でバント批判になってるだけだからな
バントが勝ちにつながらんならだれもやるわけねーだろと
勝てるからバントやってるんや

39 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2025/12/20(土) 15:30:07.63 ID:u4Xz7pvDH

7イニングより前のバントは全部あかん気がする

40 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2025/12/20(土) 15:30:29.90 ID:G9QoMpkL0

ワンナイトってエ口いな

コメント一覧