【水に流しましょう】IAEA事務局長 福島第一原発視察 海への放出に理解

1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/02/27(木) 10:18:49.83 ID:viA8kueK9

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200226/k10012302671000.html

IAEA事務局長 福島第一原発視察 海への放出に理解
2020年2月26日 19時18分

IAEA=国際原子力機関のグロッシ事務局長が、初めて東京電力福島第一原子力発電所を訪れ、処分方法が課題になっている放射性物質のトリチウムなどを含んだ水について、基準以下に薄めたうえで海に流すことについては、科学的な観点からは問題がないという認識を示しました。

日本を訪問しているIAEAのグロッシ事務局長は26日午後、福島第一原子力発電所を初めて訪れました。

グロッシ事務局長は、原子炉を視察して東電側から廃炉に向けた進捗(しんちょく)状況について説明を受けたあと、焦点の1つとなっている、放射性物質のトリチウムなどを含んだ水についても、放射線量などの説明を受けました。

水の処分をめぐっては国の小委員会が今月、基準以下に薄めるなどして海か大気に放出する方法が現実的だなどとする報告書を取りまとめています。

これについてグロッシ事務局長は記者団に対して、あくまで日本政府が決定することだと強調したうえで「海への放出は国際的な慣行と一致したやり方だ。非常事態でなくても世界中で厳しい安全基準に基づいて海への放出は日常的に行われている」と述べ、科学的な観点からは問題ないという認識を示しました。

海への放出をめぐっては、漁業関係者などから反対の声が上がっているほか、韓国も懸念を示して日本を批判していますが、グロッシ氏は、IAEAとしてモニタリングするなど風評被害を防ぐために支援していく用意があることも明らかにしました。

レス1番の画像サムネイル

2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/02/27(木) 10:19:03.18 ID:+iA93OZ70
!?(゚〇゚;)マ、マジ…
30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/02/27(木) 10:35:39.44 ID:19tpccBa0
>>2
当然じゃん。
原発って、トリチウムを水に流してるのにw
トリチウムは、冷却水と中性子が反応して出来るもの。
核燃料が溶け出たものじゃないよ。
3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/02/27(木) 10:19:49.35 ID:cNRH3dYR0
アベ「これで事を納めてくれ」
IAEA「仕方ねえなあ」
5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/02/27(木) 10:20:14.70 ID:WhNmJvdu0
現実問題海に流すしかねーだろ
6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/02/27(木) 10:20:22.49 ID:HtyyXuP20
4様
7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/02/27(木) 10:21:16.36 ID:6C0xKQvs0
そりゃそうだろ
各国の原発だって放出してるんだし
8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/02/27(木) 10:21:58.34 ID:dZ7U/VnG0
もう一度爆発して欲しい
10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/02/27(木) 10:22:28.15 ID:ilDZ0bvV0
安倍政権のうちは汚染のデータが信じれん、せめて安倍以外が総理になってから流してくれ
11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/02/27(木) 10:23:14.31 ID:tTMi7WQS0
しかし原発って壮大な負しか生み出さない装置だよね
ちゃんと稼働して機能してても正味負でしか無い物が
壊れれば莫大な負の生産機にしかならな上に作ったのだからバラせるって事もできないスンゲー装着
12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/02/27(木) 10:23:57.67 ID:Fv8cmSKX0
キクマコとか開沼とかああいう連中が賛成してるのが胡散臭いからな
13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/02/27(木) 10:24:33.74 ID:4ON5aJFW0
竹島近海に放流したら
14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/02/27(木) 10:24:38.18 ID:FH1xM6Z80
流せるにしても「カルピスの濃さ」は誰が決めるのか
日本が勝手にやってよい・・・・・・って事なのかもしれんが。
簡単ではないが、実現できたとしても「監視をつけろ」とかって話に
なるんだろうな。
15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/02/27(木) 10:25:30.35 ID:r62zPCRd0
東電「IAEAがモニタリングして『ダイジョブダイジョブー』って言うからそれで納得してな」
漁民「はい」
16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/02/27(木) 10:26:21.08 ID:XvchGbll0
たとえ問題あってもそうするしかないだろ
17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/02/27(木) 10:27:13.84 ID:8g38wNOT0
バカが騒いでるだけやでこれ
各国みな基準値以下に薄めて海に流しとる
そこ知らないやつが多すぎるんだよな
18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/02/27(木) 10:27:15.11 ID:UdsQp8Ng0
竹槍部隊のトリチウムしか入ってないデマはこちらです
19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/02/27(木) 10:28:13.35 ID:dBDMsQqg0
「壊れた原発の廃棄物」を放出している国は、まだ地球上にないだろ。
あれは、定義上は、「正常運転中の排水」ではなく、「壊れた原発の廃棄物」だぞ。
だったら、チェルノブイリの廃棄物を"薄めて"新潟沖公海や北海道沖公海に捨てても文句を言うなよ。
薄めりゃいいんだな?
20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/02/27(木) 10:28:15.99 ID:uChHeGLb0
いくら薄めても含有量は減りません
21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/02/27(木) 10:29:13.15 ID:/B5DgSH/0
出来るだけ沖の深いところに放流してやれよ
あと今フクイチの沖合で目撃されてる漁火は密漁だから監視を強化してくれ
22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/02/27(木) 10:29:27.36 ID:O+oDJNBq0
今防護服がなくてレインコートで従事してるんだろ?
こっちの方も深刻だよな
24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/02/27(木) 10:30:37.23 ID:dIbtLw8g0
コロナを手土産にお帰りください
25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/02/27(木) 10:31:19.92 ID:r62zPCRd0
『トリチウム以外の核種』って主張してるやつが定性定量的な指摘してんの見た事ないなw
要するに霊が憑いてるから放出するなって言ってるのと同じ
27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/02/27(木) 10:33:11.98 ID:xgO0JVi10
WHOと支那

IAEAとクズキムチ東朝鮮

28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/02/27(木) 10:33:30.97 ID:dBDMsQqg0
薄めて捨てるのなら、六ケ所村とかの、再処理施設の存在意義も一つ減るよね。
もう存在価値ないよね。再処理は無駄だよね。
使用済み燃料は、そのまま薄めて、日本国内のどこかに埋めてしまえばよいんだよね。
29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/02/27(木) 10:35:24.59 ID:USU9UflS0
>>1
IAEA俺入江(´・ω・`)
31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/02/27(木) 10:36:23.44 ID:27XF3P5Q0
原発一つまともに管理できない国に、満足なコロナ対策ができる訳が無い。
そんな国だから、アメリカに無謀な戦争を挑んでボコボコにされた。
何をやらせてもダメな衰退老人国w
32 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2020/02/27(木) 10:36:29.23 ID:sq6NIptT0
もうだめかもわからんね

のほほんとしてるけど、被爆し続けてるんだもんな。

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました