【悲報】これが某Googleの入社試験で99％が間違えた問題らしい。ユニバーサルメルカトル図法使うんかこれ？

1 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 13:51:41.78 ID:Q8LUHRpf0: https://news.yahoo.co.jp/pickup/6361287
2 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 13:52:18.13 ID:AsaGPItl0: 正解は誰が考えた問題か聞いて欲しいの・・・？
3 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 13:52:53.39 ID:t6v8vm5k0: >>1
これは
あり得ない
って答えるのが正しいのか?
5 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 13:53:32.06 ID:Dz3qSEmB0: >>3
正解
9 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 13:55:59.77 ID:211oDOUEd: >>3
あーね
46 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 14:06:55.41 ID:QEvgPE4K0: 99％が「Googleだから>>3みたいな捻った回答するのが正解だなｗ」と考えて実は1％の30と答えた方が正解というパターン
4 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 13:52:57.72 ID:s6wTpT+S0: この速さなら言える
経理の智子さんリモートワークで出社せず
7 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 13:54:52.22 ID:Mav802Lh0: >>4
出社って会社に行く事を言うからそりゃリモートワークで出社はしないだろ
6 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 13:53:34.08 ID:maHP2OKu0: 30だろうが
8 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 13:55:27.55 ID:211oDOUEd: 底辺は10センチよりちょっと長い気がする
とかそういうこと？
10 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 13:56:04.47 ID:JCETBzkOa: 30
11 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 13:56:08.29 ID:vpV+DI4IM: 高さは5cmが最大って感じか？
12 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 13:56:15.16 ID:IBvtLDjXr: 上が９０度なら左右対称じゃないとおかしいってはなし？
13 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 13:56:16.52 ID:6D97IfKd0: 15560106561506外部ﾘﾝｸ:thehill.com15560106561506
Florida ordered coroners to stop releasing coronavirus death data 1556010656150615
14 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 13:56:34.39 ID:N2Fssa8w0: なんで頂点の角が90°になってんだよ
23 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 13:57:56.29 ID:MMpoC0Hs0: >>14
長さはともかく、そこは別におかしくない
15 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 13:56:45.62 ID:g6kCWSTV0: 答えは沈黙
16 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 13:57:03.47 ID:sDPg4eWw0: この縮尺？というか設定がありえないってこと？
17 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 13:57:04.48 ID:SfNyR4dXa: 余弦定理、正弦定理で長さが分からない2辺を求めて
連立方程式で解けばええやろ
18 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 13:57:13.81 ID:vGgVQGON0: 底辺✕高さ÷2な
簡単すぎだろ
19 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 13:57:16.01 ID:flfBNgwA0: 上の直角からちょっとずれてるだろこれ
20 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 13:57:43.03 ID:9MVRU4j90: 空間が歪んでることは考慮するのか？
21 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 13:57:49.54 ID:qP7vCBVT0: 三角定規
22 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 13:57:53.52 ID:fTiazIFw0: 単位な
24 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 13:58:58.34 ID:Oa1x1SHT0: 問題が間違えてるのを回答者が間違えてることにするのおかしいだろ
25 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 13:59:14.82 ID:6WKATi7gM: ネットで見た
27 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 13:59:43.55 ID:TkwXfygK0: 正解はひとつじゃない
38 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 14:03:26.83 ID:Oa1x1SHT0: >>27
コッコロちゃん
28 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 14:01:05.38 ID:t6v8vm5k0: ええと
平面上では題意の図形はあり得ないから
この三角形は球面上にあると考えればあり得るかもしれないな
でも、そうなると超絶難しくないか?
しかも球面の曲率によって一意に定まらない気がするし
29 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 14:01:34.27 ID:YbFpduW6a: 直角を含む三角形は外接する円の中心を通る(10cmの辺)
だから6cmに相当する部分の長さは最大でも外接円の半径である5cmまで
30 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 14:01:42.96 ID:8O18sfUE0: 6cmのところが4cmじゃないとおかしい
33 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 14:01:55.49 ID:t25aGs710: お前ら×高さ÷２じゃあかんのか？
34 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 14:02:10.58 ID:oRdZjrMLr: 30！！！
こんなの答えられないのが99%もいんのかよwwwwww
小卒かwwwww
35 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 14:02:42.64 ID:0BZxh/cVr: 実際にこの寸法で作れば分かるって話だな
37 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 14:03:24.09 ID:+nmCbLbI0: 嫌儲の底辺から熱い回答
↓
39 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 14:03:56.93 ID:ioSqMu6Q0: ３０度６０度で微分とかめんどそう
40 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 14:04:55.11 ID:bw0J+kjWM: ユニバーサルメルカトル図法に盛大に釣られた篠原修司さんが今もネット情勢のご意見番の第一線で活躍されているのは素直にすごい
42 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 14:05:23.83 ID:V8xGhxNh0: 別にユークリッド空間とは定義されてないし
43 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 14:05:46.13 ID:kCP29+Lb0: まあでもこんな問題解ける能力を求められる会社なんて大変そうでやだよな
俺は何も考えず思考停止で言われたことをそのままやるだけの会社の方がいい
44 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 14:06:02.49 ID:kGA8syaP0: 高さ5cmを超えると直角三角形にはならないって事かなるほど
45 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 14:06:45.72 ID:SWTIt+us0: こういう捻くれた問題出して意味あるんだろうか
数学分からんとだめじゃん
47 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 14:07:32.86 ID:VNvCoCzlM: これが成立するときってどんな形になるんだ
48 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 14:07:48.44 ID:9nBaXTy+M: で答えなんだよ？イライラするな…
49 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 14:08:18.29 ID:XlkZ9cyE0: ヒント：りんご
50 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 14:08:27.71 ID:GbhH4bgh0: 非ユークリッド幾何学の問題？
51 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 14:09:14.62 ID:Hrpk3SUV0: 上の頂点に直角みたいなマークあるぞ
消せよ
53 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 14:10:04.69 ID:53EkIgU/0: 安倍ちゃん論法だから正しいよ
54 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 14:10:12.07 ID:h1wqXa7RM: んー6cmが有り得ないってことかね？
55 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 14:10:12.31 ID:ea0CjVDsa: 直角二等辺三角形で高さが最大で5cmになるから
ありえない図形ってことか？
57 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 14:10:41.59 ID:3bmK8Qqn0: 問題にそう書いてあるんだからそうなんじゃね
58 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 14:11:51.31 ID:pMxXlRbc0: 30cm²じゃねーの？
59 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 14:11:57.69 ID:ry8aA3Etp: 底辺かける高さ割るにだろ。舐めんな
60 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 14:12:12.11 ID:iCnXm/OB0: 6センチはないな
円周角の逆の定理でわかる
61 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 14:12:29.32 ID:f2TSBX2nd: これが入試で出たら30だろ
「これはあり得ない図形で問題が間違ってます、これに気付いた私が正解でしょう！？」って書くのか？
62 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 14:12:33.84 ID:4VYl0SqPr: さっきYouTubeで見たわ
65 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 14:13:44.03 ID:iCnXm/OB0: あれ？50近くまでスレ伸ばしておいて円周角について言及してるの俺だけじゃん
ケンモメン頭悪すぎない？
72 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 14:16:01.97 ID:TLKWbgDC0: >>65
あーすごいすごい
天才ちゃう？
75 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 14:16:49.94 ID:iCnXm/OB0: >>72
いや、君らがバカすぎるだけでしょ
66 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 14:13:44.35 ID:3gkVYWjx0: こういうことか？
高さより斜辺が短い三角形なんて存在しない
67 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 14:13:57.89 ID:4rHeP55Z0: 日本の試験で出たら出題した方のミスだろ
68 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 14:14:00.97 ID:v5/0ukEU0: ん？
これ図面的にありえるの？
存在しないだろ
69 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 14:15:12.32 ID:7/9ZzNPcM: 非ユークリッド空間だぬｗ
71 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 14:15:39.27 ID:p52k4vB80: googleに入ってもgoogle以上もものはつくれないから（ｷﾘｯ
73 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 14:16:33.94 ID:7HOlDcH60: 非ユークリッド幾何学になると、
なんでもありになるから、もはや何でもあり
74 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 14:16:34.66 ID:bqXAr9KI0: いつからか意識高いオ●ニー問題ばっかりだな、業務に関係ある問題つくれよ、まあ履歴書の学歴しかみない日本のカス企業よりマシか
76 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 14:16:59.55 ID:P7jvPcIAa: ロジスティック回帰分析使えばこんなの一発だろ
77 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2020/06/01(月) 14:17:01.85 ID:JGUfv7wY0: 底辺×高さ÷2の公式すら出てこないのか

コメント一覧