イギリス議員「納税者がなぜ日本のショタでオ●ニーした論文を書く学者に金を払わなければならない…」

イギリスの名門大学・マンチェスター大学の研究者が、少年のキャラクターを描いた日本の漫画で自慰行為をした際の体験についてまとめた論文を査読付き学術誌に掲載して物議を醸し、論文が削除されました。

アンダーソン氏は論文の中でショタを閲覧した際に得られる性的快感を理解することが研究の目的だと主張しています。
研究はマスターベーションを3カ月にわたって行い、各セッションの日時、場所、要した時間、使用した素材などを記録することで実施されました。

https://gigazine.net/news/20220816-shota-subculture-japan-masturbation/

アンダーソン氏は、こうして得られた知見を論文にまとめて査読付き学術誌のQualitative Researchに発表しました。査読が行われたということは、第三者の検証によって研究の内容が妥当だと評価されたことを意味しています。しかし、この研究がインターネット上で話題になると、困惑や批判を招きました。

その批判は政界へと飛び火し、イギリスの国会議員であるニール・オブライエン氏は「私の選挙区のまじめな納税者が、なぜ日本のポルノでオ●ニーした経験を書く学者にお金を払わなければならないのでしょう？高等教育の非STEM部門はあまりにも大きく、社会的に有用でないも
のを大量に生産しています」とTwitterで述べました。

こうした非難に対し、言論の自由を掲げてアンダーソン氏の研究を擁護した学者もいましたが、最終的にQualitative Researchはアンダーソン氏の研究を削除した上で、その内容についての調査を行うことを発表しました。

イグノーベル賞狙いかな

>>8
感情の研究は脳波の測定しとる方が少ないからな
記事を読む限りでは研究内容自体には特に問題無いように思える

同人誌って書いてあるけど
何で抜いんたんやろな
要くん？ブリジット？しまかぜくん？

査読付きなのか…

虚構かとおもったらマジやんけ

差別だな

ふむ

何で抜いたか書け

ホモでは？

天才の発送や
50年くらい早すぎたんやな

ソース有って草

人類学ってこんなもんだろ

普通の女物で抜くのと男の娘で行くので心拍数とか脳波とか変わるとかなら実験して欲しい
ホモじゃない派は女物とでは変化しないはずや

これ半分天才だろ

こういう下らない研究の上に革命的な研究が成り立つんや

イギリス人研究者「Gujira,Shimaji,and Seki Sabato」

研究って意味のないところから価値が生まれることもあるし別に良くないか

論文削除したらただのショタでオ●ニーした変態で終わっちゃうやん

差別化かな

LGBT全盛期の今ならイケると思ったんやろ