- 1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/10/31(木) 23:21:50.60 ID:S5B9SixK0HLWN
財源は？
- 2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/10/31(木) 23:25:37.73 ID:Hv7qjwwJ0HLWN
財源って何？控除178万と何の関係があるの？
- 3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/10/31(木) 23:25:48.54 ID:dLkdQwJm0HLWN
国債とか言いそう
- 4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/10/31(木) 23:27:05.06 ID:+ePilbR3MHLWN
インフレのぶんの調整をせず8兆円ネコババしてたのを返すだけだぞ
- 5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/10/31(木) 23:27:14.70 ID:KC8N2x080HLWN
税収が増えてもなんもしないんだから税収が減っても文句言うなよ
- 6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/10/31(木) 23:27:43.46 ID:/edYgiCt0HLWN
経済回せば勝手に税収増えるやろガ●ジ財務省
- 8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/10/31(木) 23:30:23.43 ID:054zPcQS0HLWN
>>6
経済回すって具体的にどうするんや？
- 7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/10/31(木) 23:29:10.23 ID:054zPcQS0HLWN
法人税れ
- 9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/10/31(木) 23:30:47.58 ID:Bw4oVeCl0HLWN
財源なんていらんやろ
- 10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/10/31(木) 23:31:17.04 ID:YdDfh+cs0HLWN
これ、逆に今200万ぐらい稼いでる人が働くの控えたりせんのか？
- 14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/10/31(木) 23:32:04.04 ID:054zPcQS0HLWN
>>10
そらそうやろな
今の制度でもそうやっとるんやし
- 15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/10/31(木) 23:32:45.77 ID:Q9iXfgpL0HLWN
>>10
いや
所得税の計算起点が103万から178万になるわけだから年収200万の人もメリット受ける
- 16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/10/31(木) 23:32:49.14 ID:P4RJ4lbBMHLWN
>>10
社保の壁も上がるならともかく税金の壁が上がるだけならそうはならん
超えた部分に対して税率かかるだけやし
- 11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/10/31(木) 23:31:23.62 ID:vvreXajw0HLWN
減収になるだけやろ
消費や投資が増えて税収も増えるんちゃうか？
- 12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/10/31(木) 23:31:32.38 ID:chFcRxRQ0HLWN
公務員の給料下げます
- 13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/10/31(木) 23:31:46.31 ID:OIr7bima0HLWN
民主党のいうとおり
コンクリートから人へにしたら
財源いくらでも出るやろ
- 17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/10/31(木) 23:32:56.08 ID:z1Mcx6ZX0HLWN
過去最高の税収更新し続けてるんだからそろそろ減収ターンやろ
- 18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/10/31(木) 23:33:00.60 ID:ksk83/vD0HLWN
税収増分を還元したら5兆円あるから概ね大丈夫や
- 19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/10/31(木) 23:33:49.19 ID:kGCi36ijMHLWN
三十路過ぎの独身男を対象にした独身税と子無し税を徴収すればええだけやん
- 23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/10/31(木) 23:36:19.42 ID:Q9iXfgpL0HLWN
>>19
独身税を実際に導入したらますます未婚率が増えて少子化が進んだ国がある
- 24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/10/31(木) 23:37:38.31 ID:dLkdQwJm0HLWN
>>23
ブルガリアやっけ
良い実験になったな
- 20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/10/31(木) 23:33:56.83 ID:hIUhXnWN0HLWN
年金健康保険タダ乗りしてまだ金が欲しいとな？無理やろもう
どっちも欲しけりゃ共働きしなってw
- 22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/10/31(木) 23:34:55.44 ID:hxBoHW5P0HLWN
国が払う金なら財源も必要だろうけど
納める方を少なくするのに財源はいらんやろ
- 27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/10/31(木) 23:41:19.57 ID:Gd9kGOeH0HLWN
MMTだから国債発行しまくれば大丈夫
- 28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/10/31(木) 23:41:41.07 ID:KC8N2x080HLWN
政府が使える金は減るけど国民が使える金を増やします！って話を政府以外が反対する理由ある？？？
- 30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/10/31(木) 23:43:53.41 ID:YdDfh+cs0HLWN
おっと別人だったか
連続して同じ二人が同じタイミングでレスしてきたかと思ったわ
- 31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2024/10/31(木) 23:44:09.90 ID:xiI9ZxTOMHLWN
別にそっくりそのまま減収になるわけでもなく、消費増やして経済に好循環が生まれたらむしろ増収も狙える話や
コメント一覧