橋下徹さんがフジ第三者委員会を痛烈批判「中居氏の人権は無視か？加害者認定するなら証拠開示すべき

フジ第三者委員会は３日、書面を発表し、中居氏代理人側が認定に反論する文書を発表していることに「被害者に二次被害を与える危険性があることを懸念している」とし、今後はやりとりを「差し控える」とした。

　これに橋下氏は「中居氏の人権への配慮が皆無な時点でフジテレビ第三者委員会は中居氏にとって中立でも最終決定権者でもない。勘違いも甚だしい」とバッサリ。「第三者委員会制度は死んだ」とまでつづった。

　続けて「中居氏にとって、フジ第三者委員会が最終決定権者ではない。フジ第三者委員会は中居氏に不利な事実認定をしたのだから、少なくとも中居氏代理人とプロ同士の守秘義務契約を交わして、中居氏代理人に証拠を開示すべきだ」とも訴え。中居氏は反論する権利があるとした。

さすがにこれは正論

>>3
物的証拠だよね

まあ流石に裁判所でもないのに
有罪認定みたいな事しながら証拠出さない
審議過程秘密みたいなのは
19世紀の裁判みたいで怖い

>>4
コイツ兵庫県の問題では「第三者委員会は斎藤知事の責任を全面的に認めてるんだから知事は第三者委員会の判断に従え！」って言ってるんだぞ

まぁ反論する権利はあるっちゃあるわな

>>5
それは裁判でどうぞ

中居の証言を採用しないとか、二人の出来事を調査対象外にしたのに
加害者と決めつけるのはさすがにね
結果がどうかというよりプロセスはおかしい

ほなら記者会見して、どうぞ

報告書の通りでしかないやろ
中居は何が欲しいんや？

「斎藤はアカン！　中居はOK！」
報告書の中身をチェリーピックしているのが丸わかり

いやだって開示できんって言うとるのに毎回同じことしか言わんやん

>>25
決着はとっくについてるよ

>>20
加害者に人権はないよ
最終的な判断は裁判所以外もできる
憲法と刑事訴訟法にそう書いてある

>>20
じゃあ報告書で極悪人のひとりとして書かれてる中嶋Pにも審議過程開示しなきゃならないけど

>>34
そのためにはまず前提となっている中居が性加害をしたのか、その程度がどうだったのかをあきらかにする必要がある
中居の行動と裁判次第だろう

>>13
まず開示されないと裁判が二段階になる

>>13
守秘義務契約結んで中居だけに開示すればええんちゃうの

まぁこういうの許してたらそれこそなんでもありになるからな
正論

被害者の人権を無視しとるやん

>>21
それ魔女狩りってゆうんやで
「お前は魔女や！違うというなら魔女じゃないと言う証拠出せ！」
こんなんが通用するのはな、中世だけなんや

>>31
性暴行したかどうかの事実確認と
魔女狩り一緒にするとか
もう裁判も法律も意味ないじゃん

>>31
火あぶりして死ななかったら魔女🤗

でも中居が逆転するのってなにやったか詳らかにするしかないよな
第三者委員会攻撃しても間接的に印象変えたいだけにしか

被害者特定されてないんだからどんな行為があったかは公開されてもいいんじゃないの

WHO基準で行くと
親密な関係でも性行為を「求めた」時点で性暴力という考えなので
そんなん流石に納得感無いだろ

セカンドレイプとかご存知ないんかこの偽弁護士

裁判って互いに証拠を提示し開示し合って
立論反論を繰り返して裁くのは
必要な過程なわけで
第三者委員会が裁判のマネ事をし始めてしまったのが間違いだな
依頼された業務はフジテレビのガバナンス調査だったのに