【種苗法改正】開発者「改正がなければ開発者はいなくなる。これは農家にとってもデメリット。間違った情報が一人歩きしている。」

簡単に要約

・全ての品種で自家増殖が禁止され生産者が窮地に至るという誤解が生まれている

・実際は、91%が一般品種、登録品種は9%のみ。種苗代を払いたくない人は選択肢が沢山ある

・改正された種苗法は著作権法に似ていて、何十年掛けて開発した開発者を保護する法律、期間も限定的

・自家増殖では品質を維持できない場合もあり、種苗業者は必要不可欠

・果樹苗業者は利益を出すことが難しく凄い勢いで減ってきている

・資材を投じている種苗開発者がやっとのこ法案で保護される

ソース
https://note.com/grapelabp/n/n53a70ed87db1

品種の91%が今回の改正に関係ない「一般品種」
有名なコシヒカリやとちおとめも「一般品種」

>>記事は2へ

ただ、ネットなどでは、すべての作物・品種において自家増殖が禁止される、それにより生産者が窮地に追い込まれるというような誤解があり、「種苗法改正は恐ろしい」という言葉だけが一人歩きして、内容そのものに関する深い議論がなされないのは、とてももったいないです。

あとに述べますが、今回種苗法改正法案が通っても、自家増殖が制限されるのは「登録品種」のみなので、全体の10％程度の品種のみです。

消費者や、生産者に比べて、品種の育成に携わっている人間はとても少ないので、今回私は品種の育成者という立場から、みなさんにより広く考えるきっかけにしてもらえたらと思い書いています。

色々な考え方はあると思いますが、結論から申しますと、私は今回の種苗法の改正は必要であると考えています。

>>3へ

私の知る限り、このような有名な品種の改良に携わった民間育種家の先輩方は見返りを得ることがないだけではなく、多くの私財を投じ、苦しい状況の中で研究に携わっていらっしゃいます。

私の恩師は、私に「育種（品種改良）」をしてみないかと誘ってくれましたが、その時に彼が言った「 育種をすると貧乏になる…」という一言を今でも鮮明に覚えています。

今もその現状はほとんど変わっていないのが現実です。

私はそういった状況も含めて、生産者、消費者、流通業者、そして「育成者」が妥当な対価を貰えるような業界に変えていきたいと思っています。

育成者権を守りやすくするといった意味で、今回の改正は非常に大きな意味を持っています。

>>4へ

5000円の苗代で、(10年で)200万円のぶどうの売上を出すことができるわけです。この時点でも苗代はぶどうの売上の１％にも満たないわけです。

さらに2本目からは自分で増やせる現状の仕組みでは、苗木を一本販売してしまえば、その後に苗が購入される機会は本当に限られてしまいます。

この仕組の中で、品種の育成者は今までかけた経費を回収して、次の研究のコストを見出すことが不可能です。

果樹苗の業者さんも経営を続ける上で利益を出すことが難しく、ものすごい勢いで減っていっています。
今のままいくと更に減り、苗木の供給体制も維持できなくなるのが目に見えています。

もちろん、種苗代を負担したくない生産者は、一般品種を選ぶという選択もできます。

シャインマスカットは今から約３０年前から育成計画がスタートしています。他の業界の特許や著作権等、様々な権利と同じだと思います。

育成者も開発を継続する仕組みが必要です。そのために大切な分野だからこそ、今回の種苗法改正は大きな一歩だと思います。

>>5へ

ツイート削除して逃げれば後は知らん顔
責める気持ちもなかったが発言には責任持たなきゃ

困ってる開発者らはこのまま衰退していくだけ
ひでぇ話だ

あとは分かるな？

自民党の立法能力が低いと言わざるを得ない

目立つとだめな法案なのかい？

それよりも開発者がいなくなることの方が問題だな
誰も作らなくなったら終わり、競争力もさらになくなる

ポジショントークでもいいけど中立装ったりしてるからめんどくせえんだよ
こっちの立場で言ってます！って言ってくれないと

そもそもとして農業はマーケットメカニズムや財産権の機能する空間ではないのだろう

まあ日本を壊すという点では今の政権に叶うやつはいないんだけどた