兵庫県・斎藤元彦知事、チンピラ記者を完全論破する

記者「道義的責任はあるのでは」
斎藤「真摯に受け止め謝罪をする」
記者「道義的責任はあるのでは」
斎藤「不快な思いをした人には謝罪する」
記者「道義的責任はあるのでは」
斎藤「不快に思われた人は謝罪して風通しの良い職場を作る」
記者「道義的責任はあるのかないのか答えてください」
斎藤「さっき答えた」
記者「道義的責任があると認めると言うことでよろしいですか？」
斎藤「風通しの良い職場をー」
記者「知事、同じ言葉を繰り返すのはやめてください」
斎藤「それが私の答えです」
記者「お願いですからやりとりをさせてください」
斎藤「何度聞かれても同じ事を答えます」

野菜「記者を言い負かしたー！さすひこ！✨」

記者のレベルが低いね

斎藤と同レベルになってどうすんねん

いまだ野菜とか言ってんのか

>>4
よう、頭辛坊治郎

狂ってるな
これが自治体の長か

こいつの信者ってなんか暇⭕の信者みたいだわ

>>8
お前やばいな

>>8
「道義的責任があると思うか」
という質問には一度も答えてないんやけど
こういう信者が大勢いるから
「質問には答えずひたすらはぐらかす」
が正解になるんよな

>>15
で、真摯に受け止め謝罪をするってyesなん？noなん？

>>15
真摯に受け止め謝罪をするって答えてるやん
YESかNOの回答でないと受け付けないってロボットかよ

>>20
道義的責任あるって認めたことになるだけやんな

>>25
言質取りたいのでは
実際斎藤が百条委員会の結論出たときに第三者委員会の結論を待つと言ったのに
第三者委員会の結論出たら今度は司法とか言い出す言動してるし

いかにはぐらかすかって立ち回りしてるとしか思えん

パヨは悔しいのです

猥褻言わせたい記者まで猥褻言ってるのは草

この人無敵よな

都合が悪くなると質問にまともに答えないんだから非難されて当然なのに
これで記者が悪いと認識するやつはどういう思考回路なんやろ
責めるとかそういうんじゃなくて純粋に興味がある

>>14
意味のない質問に答えるのはばかのやることやろ

>>22
普通に考えて質問の意図に意味があるかどうか決めるのは
聞かれる側ではないでは

兵庫県のレベルなんてこんなもんやろ

バカ左翼が4月までに斎藤は逮捕されるとか騒いでたけどあいつらまた負けたの？

安倍仕草やん

文字にすると斎藤のアスペ感が際立つね

反斎藤が負けるの怖くて不信任出さないのマジで草
第三者委員会が結論出してから選挙すればよかっただけなのに反斎藤が早漏ムーブ決めて自分で自分を追い込んだだけやん

安倍晋三かよ

これで不信任出しても負けるかもって状況が民主主義の欠点なんやと思う

同じ質問したら同じ答えになるやろそら
答えが変わったらむしろ問題や