修士「専門は電子物性です！」俺「半導体で一体近似が正当化される理由は？」修士「あっあっ」

1 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/24(日) 22:13:36.535 ID:8cCTKPsSd: これが現実
2 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/24(日) 22:14:01.786 ID:RphoDWOc0: そうか、俺のご機嫌ペニス見るか？
3 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/24(日) 22:15:13.457 ID:X6XOyWqd0: ？？？
4 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/24(日) 22:19:02.859 ID:KM1hDEFt0: そんなもんに理由なんかあんのか？そもそも半導体なら常に大丈夫なわけじゃないだろ
5 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/24(日) 22:19:47.194 ID:8cCTKPsSd: >>4
これだから工学系は…
6 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/24(日) 22:20:16.107 ID:KM1hDEFt0: >>5
あるってんなら書いてみてよ
7 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/24(日) 22:21:20.377 ID:ApSZBK9ya: >>5
工学の結果から発展している物理屋が工学を下に見ているってマジ？
8 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/24(日) 22:23:28.218 ID:/x4yYjr20: 半導体　一体近似　で検索したら>>1が立てたと思われる同じスレが3つくらい引っかかったんだが
俺はどう反応すれば良いんだ
9 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/24(日) 22:28:07.695 ID:w6koe/WU0: 調べたらゲロ吐きそうな式出てきた
ラグランジュの乗数法ぐらいしか理解できねー
10 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/24(日) 22:29:21.688 ID:KM1hDEFt0: 本当にそんな理由があるというのなら結構マジで知りたいのだが、>>1がいなくなっちゃった
11 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/24(日) 22:30:39.781 ID:8cCTKPsSd: いるけど全然答え出ないからね
これが現実
12 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/24(日) 22:32:06.537 ID:I3PROTqid: マジで過去スレぐらいしか引っかからなくてワロタ
13 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/24(日) 22:33:08.653 ID:KM1hDEFt0: ちなみに>>1はこの「理由」ってどんなんだと思ってるの？
14 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/24(日) 22:34:25.624 ID:GcAWbupp0: 思うとかじゃなくて普通に量子多体論のテキスト開けば書いてあるんだけどね
15 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/24(日) 22:35:03.302 ID:KM1hDEFt0: >>14
例えばどんなふうに書いてあるの？
16 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/24(日) 22:35:43.217 ID:w6koe/WU0: >>14
気になるから教えてくれ
微積分使えるなら性質的に近似してよさそうに思えるんだけど
17 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/24(日) 22:35:48.891 ID:8cCTKPsSd: 教えたらお前ら一つ賢くなっちゃうだろ
18 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/24(日) 22:36:15.838 ID:KM1hDEFt0: いじわるかよ
19 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/24(日) 22:37:43.098 ID:ePRzZgUX0: 多体問題とかカオスすぎる
20 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/24(日) 22:40:52.194 ID:ePRzZgUX0: 山を飛び谷を越え
ぼくらの町へやってきた
ハートリーくんがやってきた
21 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/24(日) 22:43:48.112 ID:w6koe/WU0: お前のせいで調べちゃっただろ
影響を取り込んで調整すればいいやって感じなのか
24 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/24(日) 22:45:34.595 ID:KM1hDEFt0: >>21
調べた資料のリンク下さい
22 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/24(日) 22:43:56.900 ID:ePRzZgUX0: 流体工学とか熱工学とかでも
23 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/24(日) 22:45:10.516 ID:56sYCrAj0: >>1はただの馬鹿
これが現実
25 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/24(日) 22:48:30.870 ID:ePRzZgUX0: 　　適
　　当
これ大切です
26 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/24(日) 22:54:41.473 ID:KM1hDEFt0: そもそも一電子近似と呼べる手法ってHFとLDAしかないと思うんだが、そのうち半導体計算に使われるのはLDAで、LDAが全ての半導体に対して正当化されるってのは言い過ぎよな
28 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/24(日) 22:59:57.668 ID:8cCTKPsSd: >>26
GGAとかいくらでもあるが別の話
エネルギーバンド構造という考え方が正当化される理由と言い換えてもいい
30 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/24(日) 23:02:16.820 ID:KM1hDEFt0: >>28
GGAなんかフィッティング理論ばっかじゃん
じゃあディープラーニングでなんとなく物性当てられる手法があったとして、それは近似なんですか？って話よ
バンド構造が正当化される理由って、計算してみたら相関エネルギーが少なかった物質群があって、そのうちバンドギャップが小さかった奴らを半導体と呼んでるだけじゃね？
31 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/24(日) 23:04:46.000 ID:8cCTKPsSd: >>30
いっぺんDFT忘れた方がいいよ
34 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/24(日) 23:09:28.325 ID:KM1hDEFt0: >>31
DFT忘れたにしても、電子相関が少なくて平均場近似がまあまあうまくいく理由ってたまたまとしか思えないんだが
29 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/24(日) 23:02:16.712 ID:WB+f0xeF0: 化学屋ぼく高みの見物
32 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/24(日) 23:06:39.326 ID:/W2HZJ6w0: わかったから最強に音がいいヘッドフォンを1万以下で作ってくれ
33 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/24(日) 23:07:49.078 ID:F4xOJ4gT0: 専門は理論物理でした！宇宙物理学の研究室にいたけど全く覚えてません！
35 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/24(日) 23:10:08.581 ID:KM1hDEFt0: 内核電子と直交化してるおかげで擬ポテンシャルがめちゃくちゃうまくいってて相互作用が弱いとかもあるけど、これはどちらかというと擬ポテンシャルの話だし
36 名前:匿名のゴリラ投稿日時:2021/10/24(日) 23:10:31.075 ID:8cCTKPsSd: 第一原理計算が本当に第一原理か(フィッティングか)どうかという問題と、コーンシャム方程式の固有値としてエネルギーバンドのようなものが得られることは別の話

コメント一覧