シュレディンガーの猫 って反論になってなくない?

サムネイル
1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/10(金) 07:57:06.87 ID:17HByUEoa
ミクロの話してるのに猫は関係ない
2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/10(金) 07:58:10.32 ID:17HByUEoa
極端な例を出して相手を困惑させるひろき論法
3 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/10(金) 07:58:34.83 ID:nFTh7nA6M
そもそもシュレディンガーさんが「こんなのあり得んやろw」って馬鹿にした例のことやろアレ
7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/10(金) 08:01:28.48 ID:5mSAmr1x0
>>3
この手の話なるとすぐその話知ってるアピするヤツおるけど気持ちいいか?この話の論点とズレてるからな?
10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/10(金) 08:05:23.47 ID:nFTh7nA6M
>>7
それ全部ワイや
4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/10(金) 07:59:45.52 ID:EjaT8Y2C0
確かに
5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/10(金) 08:00:21.84 ID:5mSAmr1x0
量子力学的な知識が無くても出来るだけ現実に近付けた物に例えただけだろ、
14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/10(金) 08:06:59.51 ID:Duy73kTk0
>>5
めちゃくちゃ的はずれなこと言ってるで君
6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/10(金) 08:01:06.28 ID:Cjw1wN7V0
マクロにまで話を持ってきた時に矛盾生じるだろって反論やし
9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/10(金) 08:04:05.11 ID:rEYrqqDC0
>>6
1はこれの意味わかる?
わかってないからスレタイみたいなこと思うんだろうか
11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/10(金) 08:05:44.55 ID:TDPVerwO0
波動関数だかなんだかが理解できなかった記憶
12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/10(金) 08:06:31.38 ID:EjaT8Y2C0
確率的に決定することが問題であって
その確率が一定以上に試行回数なら収束しますよって反論になってないよな
16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/10(金) 08:07:32.78 ID:rrVU5wSOM
>>12
どこの誰がそんなこと言ってんの?
18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/10(金) 08:09:03.77 ID:Cjw1wN7V0
>>12
シュレディンガーの猫って確率の話じゃないで
むしろどっちの可能性も100%なのが問題なんや
13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/10(金) 08:06:58.15 ID:aS6c/wjCd
むしろ猫が重要やろ
なんに対しての反論やと思ってるんや
15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/10(金) 08:07:22.79 ID:cSnU37zGa
別に論破する武器じゃないやろ
17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/10(金) 08:08:32.91 ID:6EIzbNzp0
まぁ詭弁よな

でも、量子力学の世界が不思議過ぎるんや
2つの状態が同時に存在してるとか我々のマクロの常識から想像するのムズいやろ

19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/10(金) 08:10:09.48 ID:VLRlaBCf0
高市がシュレディンガーの安倍の箱を開けてしまったから量子もつれを起こして安倍が死んだ
20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/10(金) 08:10:59.38 ID:ftsec7mb0
これ単に箱に猫入れてるだけだと思ってるやつ相当おるよな
22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/10(金) 08:11:31.86 ID:6EIzbNzp0
>>20
ひろゆき
30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/10(金) 08:24:36.89 ID:17HByUEoa
>>20
そもそも 放射線を検出すると って時点でミクロを観測している
32 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/10(金) 08:29:15.96 ID:d7w42sTAd
>>30
ミクロとマクロは地続きなんやからミクロで起きた事象がマクロにまで大きくなると矛盾生じるやんじゃあミクロでの観測もおかしいやろってのがシュレディンガーの猫やろ
35 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/10(金) 08:34:03.51 ID:17HByUEoa
>>32
観測してる時点で重ね合わせは起きない
36 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/10(金) 08:34:40.35 ID:5mSAmr1x0
>>20
今現在だと不安定な原子は量子力学的観点から確率的に崩壊するって分かってるけど放射線見つけた時は原子が多いから確率的に見えてるって考えしてたから猫の話出した時にどっちの考え方してたかによってある意味古典的な話だけで話してるのかミクロ的な観点なのか別れるよな
21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/10(金) 08:11:16.48 ID:gdsxvaVa0
なんJで朝から量子力学の話やめようぜ
さっき起きておしっこしたんだけどさ
最初はぼーっと正面みながら出してたんだけど
何気なく出てるとこ見たら思った以上に色が濃かったわなんやこれ
23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/10(金) 08:11:58.39 ID:co/4d4FWd
孤独な観測者
24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/10(金) 08:14:55.38 ID:Pf8M6C9m0
超低確率で壁をすり抜けできます ← はっ?
25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/10(金) 08:16:39.40 ID:rrVU5wSOM
>>24
それは理解できるだろ
無限の数列にはあらゆる数字の列が含まれてるんだから起こり得るだろ
29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/10(金) 08:23:13.63 ID:EjaT8Y2C0
>>24
でもリンゴは壁をすり抜けないんよな
26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/10(金) 08:17:02.39 ID:dcot1t/u0
どんなんやっけ
パイパン理論?
27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/10(金) 08:18:43.76 ID:GWTFJ/sXd
トンネル効果的な話
28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/10(金) 08:21:57.36 ID:PtxvImpG0
そもそも二重スリット実験も怪しい
31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/10(金) 08:25:30.33 ID:WNmlEQ0K0
お前らが気にするようなことではない
33 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/10(金) 08:31:13.32 ID:UcLemfUAd
やっぱ猫好きって頭おかしいわ
34 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/02/10(金) 08:33:31.34 ID:17HByUEoa
お前ら
上司が見てる場合 仕事する
上司が見てない場合 スマホいじってる
監視カメラをおいた場合 仕事してるふりして片手間でスマホいじってる

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました