- 1 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/05/17(水) 09:00:03.65 ID:sNXepoRZ9
打ち上げに失敗したH3ロケット1号機の原因究明に向け、1段目と2段目を構成する部品が16日朝、鹿児島県南種子町の島間港から種子島宇宙センターに運び込まれた。宇宙航空研究開発機構(JAXA)は、部品を実機同様に組み立て、あらゆる可能性を検証する。
1段目が分離する際の衝撃が2段目エンジンに影響を及ぼした可能性があるとし、再現実験などで原因を絞り込む。
運び込まれたのは、スラストコーンと呼ばれ、2段目エンジンをロケットに固定する部品。愛知県から海路で同港に到着し、トレーラーで慎重に運ばれた。
《中略》
JAXAは飛行中に2段目エンジン内で過電流が起きた可能性が高いと推測している。
全文、画像はソース元でご覧ください
H3ロケット失敗原因究明へ 同型部品を種子島宇宙センターに搬入、実機同様に組み立て検証
南日本新聞 |373news.com|2023/05/17 08:00
https://373news.com/_news/storyid/175272/※関連ソース
⬜︎JAXA|H3ロケットとは
https://www.jaxa.jp/projects/rockets/h3/index_j.html⬜︎JAXA|H3ロケット試験機1号機の打上げ失敗について(宇宙開発利用に係る調査・安全有識者会合)
https://www.jaxa.jp/press/2023/03/20230316-2_j.html- 2 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/05/17(水) 09:00:38.56 ID:NCWqx4Y10
- 日本にミサイル開発はムリだね
- 4 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/05/17(水) 09:07:25.31 ID:HtjbR90d0
- まず失敗を失敗と認められる姿勢から
- 5 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/05/17(水) 09:19:57.83 ID:+3hxxZYQ0
- こんなことやるより失敗してもいいから兎に角打ち上げて経験値積んでバグ出ししたほうが早いと思うが
結局打ち上げ回数少ないから見えてこない問題多く抱えてるんとちゃうの? - 12 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/05/17(水) 09:27:09.90 ID:HtjbR90d0
- >>5
予算無限かよ - 15 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/05/17(水) 09:32:41.47 ID:+qfL6eeW0
- >>5
冷戦時代にしか許されないヤツー - 6 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/05/17(水) 09:22:26.19 ID:SINM1qMp0
- 北の工作員だろ
- 7 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/05/17(水) 09:23:23.06 ID:3FZmexwi0
- 破壊工作が原因だったら何度実験やっても再現できないだろ
- 8 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/05/17(水) 09:23:56.10 ID:BLyRSV9p0
- 中止じゃなかったん?
- 9 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/05/17(水) 09:24:00.48 ID:o07plW1i0
- 北朝鮮から技術者をヘッドハンティングするべきだな
- 10 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/05/17(水) 09:25:01.93 ID:8UX/5CRi0
- 次失敗したら全員建設業に転職な
- 11 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/05/17(水) 09:26:45.46 ID:UC4fmNJh0
- H3ロケット打ち上げ成功率0パーセントww
- 13 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/05/17(水) 09:31:06.94 ID:Uql93efD0
- 名古屋でキッチリテスト終わってんのか
今回はエンジンそのものではないので角田の施設は特に関係ないかも知れないが名古屋と種は別だ - 14 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/05/17(水) 09:31:50.53 ID:+qfL6eeW0
- そしてもう一度観測衛星まで積み込んで打ち上げしてみたらええねん
- 16 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/05/17(水) 09:35:16.25 ID:e1+eCEW/0
- また2年位かかりそうだな…打ち上げ待ちの衛星はどうするの?
- 17 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/05/17(水) 09:36:31.45 ID:fIl/n0Lf0
- そういうのは最初の延期とやらの後にやるべきだったな
強引な真似して汚い花火にしてからとか
いかにも日本人らしい - 18 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/05/17(水) 09:36:34.37 ID:qpg7OHyu0
- どうせ市販品だとバラツキあるから再現できないと思うけどね
特別仕様ってのは検査が厳重だからさ
日本のQCってそんなに高いって訳じゃないし
製造品質に頼ってQCサボってる感じだし、その品質は民間の用途をギリギリ満たすレベルで成り立ってる
普通に一定の確率で壊れるから - 19 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/05/17(水) 09:37:57.23 ID:DVm5ZpwN0
- 設計時点で解らんとは素人集団かよ国の金しこたま使ってよ
- 20 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/05/17(水) 09:38:31.34 ID:aptA0gi80
- 先ずは試験機に300億円の実用衛星を載せたバカを処罰しろよ
責任者が責任を取る体制を作ってから次へ進め - 21 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/05/17(水) 09:39:29.56 ID:qpg7OHyu0
- そういう点で言うと、欧米製の上位グレードの民生品ってのは、設計段階からしっかりしてて
日本製よりも信頼性が高かったりする訳で、それを好んで買う人も多い
そういう底力みたいな物が今回の原因だと思うけどねー
ほら、こないだ鉄板のグレード偽装とかやってたじゃないの
あんな感じ - 22 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/05/17(水) 09:40:34.43 ID:irWNpsIO0
- 過電流て
ショートてことだろか - 23 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/05/17(水) 09:40:45.98 ID:fsqJqbBE0
- 中抜きじゃね?
- 24 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/05/17(水) 09:48:08.99 ID:IL4HnIhb0
- 「そもそもH3に課せられた高い技術ハードルをいまのJAXAの現場に乗り越えられる事が可能か?」
という趣旨のことをJAXAの中の人も言っていたしな
H3プロジェクトの進め方自体に疑問がある - 25 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/05/17(水) 09:49:43.53 ID:KbN6GPYQ0
- すげー力技の検証だな
もっとスマートな方法ないの? - 26 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/05/17(水) 09:53:52.62 ID:XlVNsY/Y0
- で、誰か責任とったの?
- 27 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/05/17(水) 10:05:55.24 ID:NOlgwjhv0
- 中抜きだろ
- 28 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/05/17(水) 10:08:45.57 ID:HibjUwK60
- どーせ下請けの部品会社を嬲り殺しにして終わりだろ
- 29 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/05/17(水) 10:16:34.37 ID:pX/l8nq90
- 新型ロケットの開発初期段階に失敗はつきものだよ。まぐれで成功するより、初期段階で失敗して問題点をあぶり出してくれたほうが良いという意見もあるくらいだ。H2も何度か失敗している。ちょっと前には、イーロンマスクのスターシップも失敗した。アメリカでは爆発の瞬間歓声があがってたけどな。国民性の違いかな。
- 30 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/05/17(水) 10:23:31.39 ID:+M1LUBkG0
- 北朝鮮の技術者に診てもらえ
- 31 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/05/17(水) 10:28:27.66 ID:pX/l8nq90
- H2Aロケットのほうは、現在40回連続打ち上げ成功中。成功率は97.82%
- 32 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/05/17(水) 10:31:42.33 ID:apgjMrdT0
- 原因:三菱がバカのくせに傲慢だから
- 33 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/05/17(水) 10:32:34.45 ID:RL52VTR90
- なぜなぜ分析
- 34 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/05/17(水) 10:34:41.44 ID:tmmlVtEb0
- コストダウンの為にH2で実績のある部品メーカーを別のメーカーに変更したから…
- 35 名前:匿名のゴリラ 投稿日時:2023/05/17(水) 10:34:46.07 ID:QZuhnTWi0
- それを一般的には失敗と言いますい
コメント一覧